Abardas

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Abardas) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 13 noiembrie 2020 19:30 (EET)

■ Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Florin Faifer de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.

Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi pagina de teste. Vă mulțumim! Donarius (discuție) 12 martie 2021 06:58 (EET)

Explicație

Bună seara. V-am lăsat timp să rezolvați problemele, dar văd că nu ați făcut-o, de aceea le-am reintrodus. Citatele acelea nu pot fi păstrate cu încălcarea drepturilor de autor, iar textul lor trebuie reformulat cu menționarea sursei. Articolele trebuie să aibă o formă enciclopedică, cu fraze legate, nu să fie înșiruiri de citate și de lucrări publicate. Citiți, vă rog, Wikipedia:Ce nu este Wikipedia și en:Wikipedia:Quotations#Overuse. Încercați să înțelegeți că lucrăm după niște reguli, nu face fiecare cum i se pare că e mai bine. --Donarius (discuție) 18 octombrie 2021 21:19 (EEST)

Buna seara, nu va inteleg. Sursele sunt indicate la fiecare articol. Citatele au fost scurtate inca din martie.

Articolul este facut cu fraze legate. La el se adauga o mica parte a bibliografiei.

Nu e vorba ca imi lasati timp, este o munca voluntara facuta cu mari eforturi si sacrificii. Daca imi trebuie mai mult timp, va trebui sa imi lasati mai mult timp.

Daca munca mea facuta riguros si cu mari sacrificii nu e apreciata imi voi retrage articolele, semnaland se asemena ca demotivati editorii. Din nou, va rog sa intelegeti ca aceste contributii sunt facute in limitele foarte stricte ale timpului disponibil.

Cred ca ar trebui sa respectati aceasta munca (de altfel am observat ca mi-ati modificat articolul G Ilisei in timp ce lucram la el, stergandu-mi continutul inainte sa-mi dati timp sa-l includ, nu este de loc in regula sa procedati astfel). Am citit regulamentele wikipedia, daca aveti o portiune exacta care vreti sa mi-o semnalati sunt pe receptie.

Explicati-mi va rog de ce la alte articole cum ar fi articolul Eugen Munteanu lasati sa fie mult mai multe articole listate, dar la Florin Faifer interveniti repetat si cred eu, nedrept.

Va respect munca si contributiile si m-as bucura ca acest sentiment sa fie reciproc.

Va multumesc.

Abardas (discuție) 18 octombrie 2021 21:39 (EEST)

Bine spus. Eugen Munteanu are aceleași probleme, nu m-aș mira să fie scris chiar de persoana în cauză sau de unul din studenți. Văd că se practică. Am mai șters mai demult din balastul informațional de acolo și, dacă tot mi-ați adus aminte, l-am marcat ca să nu spuneți că sunt subiectiv.

În ceea ce privește articolele dvs., al cărui conținut a fost eliberat de dvs. „irevocabil sub licențele CC-BY-SA 3.0 și GFDL” prin apăsarea butonului „Publică modificările”, nu există pericolul să fie șterse. Acele etichete nici nu se adresează dvs., ci semnalează doar niște aspecte care trebuie îmbunătățite. Pot să stea mulți ani în paginile respective până când se va găsi cineva (dvs. sau altul) să rezolve problemele semnalate.

Eu vă respect munca. Sunt convins că ați lucrat mult, tocmai de aceea vă rog mult să corectați ceea ce vi se solicită. Wikipedia funcționează după niște reguli, în lipsa cărora ar fi haos.

Nu insist pe acest subiect. Puteți șterge singur acele etichete dacă vă deranjează, dar oricine ar putea să le pună la loc în lipsa rezolvării problemelor. --Donarius (discuție) 18 octombrie 2021 22:02 (EEST)

Buna seara, spuneti-mi va rog care e problema cu citatele. Toate au referintele cerute legate de sursa. Le-am si scurtat.

V-am mai rugat si in martie sa scoateti etichetele. Nimeni altcineva nu s-a plans intre timp. Nu in ultimul rand pentru ca e o informatie de calitate care poate fi folosita in universitati. Nu as vrea sa le scot eu, dar desigur ca as aprecia daca le-ati scoate.

Pagina de bibliografie care va fi un complement (nu un duplicat) la aceasta pagina e in constructie, nu este ceva de care sa fi uitat. Doar ca nu am timpul sa o lansez si nu o voi face pana cand nu va fi la nivelul de calitate pe care il am in vedere.

Inteleg si respect regulile wikipedia. De asemenea eforturile dumneavoastra. Nu m-as fi apucat de treaba altfel, exista o deontologie profesionala. Insa dincolo de faptul ca articolul e bogat, nu vad motivele clare de nemultumire: sursele sunt citate, daca doriti pot scurta inca si mai mult citatele si nu am mai adaugat nicio referinta de la discutia cu dumneavoastra din martie avand in vedere ca voi lansa pagina complementara (sunt multe astfel de articole mai ales legate de profesori universitari fara sa fie etichetate negativ si pot spune ca sunt dintre cele care ridica prestigiul wikipediei).

Asa, cu un fel de tristete va spun, ca pagina Florin Faifer a stat cam 6 ani plina de greseli care nu au fost semnalate si etichetate. In momentul in care cineva s-a ocupat cu maxima grija si acribie de aceasta pagina, efortul nu a fost apreciat, ci mai degraba comentat intr-un fel descurajant.

Abardas (discuție) 18 octombrie 2021 23:43 (EEST)

■ Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Grigore Ilisei, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Mihai (discuție) 20 noiembrie 2021 09:44 (EET)

Buna ziua, domnule Pitea,

Sursele de informatie sunt deja citate in sectiunea de referinte, in principal articolul din "Lumina" si cartea recent aparuta "Un veac in fata, un veac in spate" de Titus Vijeu. Pot adauga si Dictionarul General al Literaturii Romane (DGLR). Aceste surse de informatie sunt amplu mentionate, sunt referinte credibile/recunoscute si respecta politica de citare a surselor. Daca mai este ceva concret de facut, v-as fi recunoscatoare sa-mi semnalati.

Multumiri. Abardas (discuție) 20 noiembrie 2021 17:47 (EET)