■■ Notificare

modificare

  Vă rugăm să nu mai faceți modificări distructive pe Wikipedia, cum ați făcut la pagina Discuție Utilizator:Steaua1994. Modificările dumneavostră par să constituie vandalism și au fost anulate. Dacă doriți să experimentați, folosiți groapa cu nisip. Mulțumim. Wintereu 11 iulie 2014 15:57 (EEST)Răspunde

Dacă această adresă IP este partajată, și dvs nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.


Revenire

modificare

Vă rugăm să nu mai faceți reveniri la versiuni anterioare fără a le discuta mai întâi! Această manieră de editare este considerată nerespectuoasă și neproductivă. Dacă veți continua, vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia, conform regulii celor trei reveniri, potrivit căreia nimeni nu poate efectua mai mult de trei reveniri la un articol într-un interval de 24 de ore. Vă mulțumim! . Vă rog să vă opriți și să discutați problema respectivă.--Strainu (دسستي‎11 iulie 2014 16:18 (EEST)Răspunde

Despre „abuz”

modificare

Conform istoricului:

  1. pe data de 18 septembrie 2011, utilizatorul a înlocuit pagina cu o redirecționare finăok
  2. pe data de 26 aprilie 2014, utilizatorul a golit complet pagina — i s-a atras atenția că acest lucru contravine ro.wikipedia și a fost restaurată pagina inițială, care conținea formatul de Bun venit

Mai clar, stimate anonim, utilizatorul nu a mai dorit să păstreze acea redirecționare. Pagina va fi restaurată, iar pe viitor vă rog să nu mai lansați acuzații de abuz nefondate. Mulțumesc. --Wintereu 1 august 2014 01:29 (EEST)Răspunde

Cine sunteti dvs, sau mai bine zis cine va credeti sa decideti cum se procedeaza cu paginile de discutie ale utilizatorilor?! Coborati cu picioarele pe pamant! Fie ca utilizatorul a lasat o redirectionare fina, fie ca a golit complet pagina sa de discutie - pe dvs asta nu va priveste! E dreptul sau sa faca asta. Dumitale ai doua zile de cand esti pe wikipedia el are o experienta de 8 ani de wikipedist pe cateva zeci de proiecte, zeci de mii de contributii pe zeci de proiecte, plus la toate el mai are si statut de reviewer, rollbacker si autopatrolled pe cateva wikipedii si acum apari dumitale, un mucos pe langa el, si-l inveti cum sa procedeze. Hahaha. Sunteti genial domnule. Un tupeist cum Wikipedia romana n-a mai vazut in istoria sa.

Va credeti dumnezeul wikipediei. Sunt obsedat de "corectitudine" si cautati nod in papura - cautati greseli si incalcari in cele mai mici actiuni, chiar si acolo unde nu exista, le inventati. Explic mai clar, poate nu aveti darul de a intelege: pagina aia de discutie nu continea vreo discutie si nu avea vreun avertisment. Utilizatorul are tot dreptul sa o redirectioneze catre pagina sa de enwiki, sau chiar sa o goleasca daca asa crede de cuviinta. Mesajele automate, puse de roboti, inclusiv si cel de bun venit pot fi sterse liber oricand. Mai ganditi logic un pic. Si, din cand in cand amintiti-va zicala "nu-ti baga nasul unde nu-ti fierbe oala!" --82.77.75.174 (discuție) 1 august 2014 14:47 (EEST)Răspunde

Și de unde să știe Wintereu ce fel de contribuții și ce fel de statut are anonimul pe alte Wikipedii? Adresez această întrebare în loc de avertismentul standard referitor la WP:FAP. --Pafsanias (discuție) 1 august 2014 15:26 (EEST)Răspunde
Aici nu discutam desprem mine, ci despre interwentia lui Winter+eu in pagina de discutie a utilizatorului strain. Imi puteti aplica eticheta cu FAP doar dupa ce veti readuce continutul paginii de discutie respective la ultima versiune a proprietarului ei, Racconish si dupa ce ii veti aplica lui Wintereu eticheta de modificari neconstructive in pagini de discutie. --82.77.75.174 (discuție) 1 august 2014 15:44 (EEST)Răspunde
Eu, aici, discut desprem anonim. Nu am niciun motiv să cred că ar fi același cu Racconnish, utilizator strain. --Pafsanias (discuție) 1 august 2014 17:54 (EEST)Răspunde

■ Modificarea v-a fost anulată

modificare

  Bun venit pe Wikipedia. Deși toată lumea este binevenită să modifice constructiv articolele de pe Wikipedia, cel puțin una din modificările dumneavoastră recente, ca aceea de la pagina Boala virală Ebola, nu pare să fie constructivă și a fost anulată. Pentru teste vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim. Am specificat foarte clar ce se va întâmpla cu acel text. Wintereu 31 august 2014 18:17 (EEST)Răspunde

Dacă această adresă IP este partajată, și dvs nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.

Hărțuire

modificare

Va rog să nu mai însultați sau să hărțuiți utilizatorii care nu v-au făcut nimic precum ați făcut la Wikipedia:Reclamații. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Reception123 (discuție • contribuții).

Fără atacuri la persoană!

modificare
 

Vă informăm că la Wikipedia dorim să păstrăm o atmosferă civilizată și ca urmare nu tolerăm atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru a jigni, înjosi, amenința un utilizator sau a vă purta necuviincios. Mesajul de față v-a fost trimis pentru: AP la Cafenea. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile proiectului. Vă mulțumim. Este vorba despre această intervenție.-- Victor Blacus (discuție) 4 septembrie 2014 19:26 (EEST)Răspunde

Blocat

modificare
 

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: AP la Cafenea, duplicat la Reclamații.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Victor Blacus (discuție) 4 septembrie 2014 20:11 (EEST)Răspunde

Abuzati de dreptul de administrator! M-ati blocat pe nedrept. Sa va fie rusine! Domnul va vede. Va ocrotiti bossul de o demascare publica scuipand pe soarta proiectului. --82.77.75.174 (discuție) 7 septembrie 2014 14:29 (EEST)Răspunde

Blocat

modificare
 

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: o săptămână. Justificare: Atacuri la persoană: repetate.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. -- Victor Blacus (discuție) 7 septembrie 2014 15:53 (EEST)Răspunde