109.102.201.138

Paginile de discuții

Bine ați venit la Wikipedia. Oricine poate contribui constructiv la această enciclopedie, dar paginile de discuții trebuie să păstreze istoria acelei discuții; ștergerea sau modificarea comentariilor legitime, după cum ați procedat la Wikipedia:Cafenea, este o practică nerecomandată, chiar dacă intențiile dumneavoastră erau bune. Aruncați o privire pe pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la această enciclopedie. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 27 noiembrie 2018 09:00 (EET)

Dacă această adresă IP este partajată și dumneavoastră nu ați făcut modificări neconstructive, puteți crea un cont de utilizator pe care să-l folosiți doar dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.

■ Modificarea v-a fost anulată

Bun venit pe Wikipedia. Deși toată lumea este binevenită să modifice constructiv articolele de pe Wikipedia, cel puțin una din modificările dumneavoastră recente, ca aceea de la pagina Partidul Social Democrat Român (istoric), nu pare să fie constructivă și a fost anulată. Pentru teste vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 27 noiembrie 2018 09:01 (EET)

Dacă această adresă IP este partajată și dumneavoastră nu ați făcut modificări neconstructive, puteți crea un cont de utilizator pe care să-l folosiți doar dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.

Modificări ale paginilor de discuții

Vă rugăm să nu mai ștergeți sau să modificați comentarii legitime din paginile de discuții, așa cum ați procedat la Wikipedia:Cafenea. Asemenea modificări sunt problematice și par a fi vandalism. Dacă doriți să experimentați, vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 28 noiembrie 2018 07:54 (EET)

Dacă această adresă IP este partajată și dumneavoastră nu ați făcut modificări neconstructive, puteți crea un cont de utilizator pe care să-l folosiți doar dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.

@Sîmbotin: Vedeți-vă de treabă. 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 07:58 (EET)

Anonim, aș aprecia să faceți același lucru. La următoarea manifestare de acest gen riscați blocarea. //  Gikü  vorbe  fapte  28 noiembrie 2018 09:47 (EET)

@Gikü: Următorul punct: corectam o eroare din secțiune: Vresu.... la Cafenea. Nu s-a apucase _Gobbz să corecteze o literă. 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 09:58 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: Atacuri la persoană.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Strainu (دسستي‎)  28 noiembrie 2018 11:41 (EET)

deblocare

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Nu este bine ceea ce a făcut Strainu. Am fost blocat pentru atacuri personale, și îmi pare rău ceea ce am făcut. Îmi cer scuze! 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 12:19 (EET)”

---

Motivul refuzului: „scuzele nu sunt sincere, dat fiind că în fraza dinainte afirmați că „nu este bine ce a făcut Strainu” (dacă știați de ce vă cereți scuze, înțelegeați și că ce a făcut Strainu e foarte bine), iar în unul din următoarele mesaje întrebați unde a văzut atacuri personale. Ca să fie clar: ați modificat mesajul altuia, ați insistat după ce vi s-a explicat că asta nu se face și ați atacat drept „agramat” o persoană pentru o simplă eroare de tipar. —  —Andrei^discuție 28 noiembrie 2018 15:53 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

@Silenzio76: Mă puteți ajuta, vă rog? 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 15:11 (EET)

V-am ajutat deja. Blocarea a fost justificată considerând că activitatea dumneavoastră a fost zemflatică și zgomot pentru nimic. Îl voi lăsa pe Strainu să decidă dacă consideră că scuzele sunt sincere. Faptul că în cerere faceți afirmația Nu este bine ceea ce a făcut Strainu nu vă ajută situația, deoarece este o judecată subiectivă.--Silenzio (discuție) 28 noiembrie 2018 15:28 (EET)

@Silenzio76: Ceea ce spuneați până acum e clar! Unde a văzut atacuri personale? Puneam în calcul lui _Gobbz astfel de dovezi. 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 15:34 (EET)

Îl voi lăsa pe Andrei Stroe să lămurească aceea situație. 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 15:38 (EET)

Mulțumit? Mai vorbim mâine, sperăm la contribuții mai constructive din partea dumneavoastră. —Andrei^discuție 28 noiembrie 2018 15:53 (EET)

@Andrei Stroe: Să întrebați unde era acea eroare de exprimare. Sper că asta nu s-ar mai întmpla astfel de chestii. 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 16:06 (EET) @Strainu: deci eu consider aceea blocare una abuzivă.

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Da, care anume? La urmă mai vedem. Această blocare este total nejustificată. Îmi pare rău să spun de ce am fost blocat aiurea. 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 16:45 (EET)”

---

Motivul refuzului: „deja am lămurit că era justificată; scuzele erau de fapt că „îmi pare rău că tu ai greșit” —  —Andrei^discuție 29 noiembrie 2018 10:47 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Adică era vorba despre Gobbz.

Le-am spus să-și vadă de treaba altora. 109.102.201.138 (discuție) 28 noiembrie 2018 16:54 (EET)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „De ce dvs. mă mai puneți la colț.”

---

Motivul refuzului: „nu sunteți pus la colț, ci oprit din acțiuni —  —Andrei^discuție 29 noiembrie 2018 10:47 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.