Wikipedia:Sarcini pentru roboți

Comandă rapidă: WP:SR

Aceasta este o pagină în care puteți trimite cereri pentru a fi realizate de către un robot. Acesta este locul în care puteți adăuga idei pe care apoi roboții să le materializeze. Tot aici trebuie adăugate sarcinile pe care doriți să le realizați folosind un cont care are deja flagul de robot.

Dacă nimeni nu exprimă vreo observație asupra unei cereri într-o săptămână de la depunere, se consideră că cererea respectivă poate fi implementată. în caz contrar, trebuie să se ajungă la consens în privința cererii inainte de rularea robotului.

Vă rugăm adăugați cererea dumneavoastră la sfârșitul paginii.

Dacă sunteți operator de robot și finalizați o cerere, vă rugăm să o arhivați. Cererile care nu mai sunt relevante trebuie arhivate după un timp.

Arhiva cererilor realizate:

Adăugați o nouă cerere

Sarcini permanente

Ultimul comentariu: acum 16 zile9 comentarii3 persoane în discuție

Mai jos sunt trecute cererile care trebuie rulate regulat dar nu au fost preluate încă de niciun operator de robot.

Pagini cu legături invalide către fișiere

S-au adunat multe pagini în Categorie:Pagini cu legături invalide către fișiere. Era mai demult un robot care le scotea, însă nu mai rulează.— Ionutzmovie discută 23 august 2016 19:05 (EEST)Răspunde

Am realizat operațiunea manual, însă mai apar câteva pagini. Cred că nu mi le-a afișat pe toate în categorie atunci când am terminat curățarea ei, iar o altă parte din articole au categoria pentru că cei de la Commons par să nu ruleze întotdeauna CommonsDelinker.— Ionutzmovie discută 29 ianuarie 2017 07:10 (EET)Răspunde

Protejări expirate

Ar trebui să existe un robot care să elimine periodic lacătul din paginile listate la Categorie:Pagini a căror protecție a expirat. --NGC 54 (discuție / contribuții) 17 aprilie 2021 17:49 (EEST)Răspunde

Import linii de transport în comun

Plecând de la o discuție anterioară despre actualizările oarecum haotice ale liniilor STB, aș vrea să explorăm împreună un bot de import automat al datelor, acolo unde sunt disponibil în format prelucrabil automat. Împreună înseamnă că invit pe oricine să completeze informațiile de mai jos cu idei și informații noi.--Strainu (دسستي‎) 4 noiembrie 2024 00:03 (EET)Răspunde

Surse și formate de date

Mă aștept ca majoritatea surselor de date să fie en:GTFS. E un format standardizat bine cunoscut, pentru care există deja biblioteci Python ce pot fi folosite. Din punct de vedere al drepturilor de autor, consider că este vorba de simple fapte sau date ce nu pot fi protejate. Cu privire la drepturile fabricanților bazelor de date, nu voi extrage decât informații despre linii și unele stații, adică o parte mică din totalul informațiilor disponibile.

Actualizarea informațiilor va fi în funcție de sursă, de obicei la 1 săptămână.--Strainu (دسستي‎) 4 noiembrie 2024 00:03 (EET)Răspunde

Listă de surse de date

Zona Metropolitană București: https://gtfs.tpbi.ro/regional/ - fără licență
Cluj, Iași, Timișoara, Botoșani, Chișinău: https://tranzy.ai - licență liberă, dar custom și cu atribuire către platformă
Iași: https://gps.sctpiasi.ro/json ^{[nefuncțională]}
Sibiu: https://www.tursib.ro/trasee/gtfs
Constanța: https://info.ctbus.ro/rp/api/lines/ ^{[nefuncțională]}, https://external.gtfs.ro/constanta/ (sursă terță)
Brașov: https://github.com/szjozsef/osm2gtfs/ (din OSM!)
Mai multe orașe din surse terțe: https://mobilitydatabase.org/feeds?q=Romania
CFR (anual): https://data.gov.ro/organization/sc-informatica-feroviara-sa - XML, nume diferit per an. Sursă terță GTFS pe github
...

Întrebări deschise:

Folosim sursele terțe? Ce fel de atribuire oferim?
Cum putem folosi datele CFR? Ele se referă la trasee (trenuri în limbajul comun), nu la magistrale.--Strainu (دسستي‎) 4 noiembrie 2024 17:01 (EET)Răspunde

Detalii despre implementare

Robotul va actualiza liste de linii cu sau fără capete, formate de numărare a liniilor precum {{Număr linii tramvai STB}} și liste de stații ale unor linii.

Liste de linii și de stații

Pentru a marca zonele ce trebuie actualizate vom folosi formate, exact ca în listele Listeria. Formatul de sfârșit e fără parametri, folosit doar pentru identificarea zonei de actualizat, iar cel de început va conține următorii parametri:

rețea - reprezintă sursa de date (oraș/zonă)
companie
tip_enumerare: linie (listă cu virgule, pe rând), listă_simplă (listă cu • , include și capetele liniei), listă_numerotată (listă cu numere, include și capetele liniei), schemă (scheme de traseu precum la {{Metrou ușor în București — linia 41}}^[a]), număr^[b], tabel (pentru SCTP Iași)
tip_rută (autobuz, troleibuz, tramvai, metrou, toate)
număr_rută - util pentru tip_enumerare=schema.
output_colorat - da/nu. Dacă da și există culori în GTFS, se folosesc acele culori.

^ Cel puțin în primă fază robotul nu va putea genera scheme mai complexe, precum la Linia 44 de tramvai din București (conexiuni, poduri etc.)
^ TBD cum ne asigurăm că formatele de marcare nu au output în acest caz. E important pentru că formatele de numere sunt apoi introduse în anumite expresii matematice.

Verificări

Robotul trebuie să poată raporta pe wiki (TBD unde...) toate paginile actualizate într-o rulare anterioară și care nu au mai fost actualizate în rularea curentă, împreună cu orice erori au apărut. În felul acesta vom putea identifica rapid vandalismele scăpate la patrulare.--Strainu (دسستي‎) 4 noiembrie 2024 00:03 (EET)Răspunde

Ar trebui să verificăm și contrastul dintre culoarea liniei și background (ori cel din GTFS, ori cel din tabel/pagină).--Strainu (دسستي‎) 5 noiembrie 2024 13:04 (EET)Răspunde

Probleme apărute

Capetele de linii sunt fără diacritice în toate orașele.--Strainu (دسستي‎) 26 noiembrie 2024 08:55 (EET)Răspunde

Pagini de dezambiguizare pentru comune

Ultimul comentariu: acum 5 ani3 comentarii3 persoane în discuție

Ar trebui făcute redirectări pentru pagini de dezambiguizare pentru comune.

De exemplu pagina Comuna Brăești ar trebui să redireceze către pagina Brăești, pentru că există următoarele comune:

— Ark25 (discuție) 3 decembrie 2016 20:12 (EET)Răspunde

O am în backlog demult. Pentru cele din România se pot face relativ rapid. —Andrei^discuție 4 decembrie 2016 09:23 (EET)Răspunde

M-am uitat un pic pe situația existentă pentru comunele din România (rezumat aici) și văd mai multe probleme:

Sunt cel puțin 3 țări de care trebuie ținut cont: România, Republica Moldova și Ucraina. Nu m-ar mira să mai fie și în Ungaria și Serbia câte ceva.
Există mai multe situații curente:
1. Redirecționare spre o pagină generică de redirecționare
2. Redirecționare spre o pagină de redirecționare specifică pentru comune
3. Redirecționare spre un articol (pe astea le-am șters la grămadă pentru a face loc unor redirecționări corecte când decidem cum facem)
Paginile de dezambiguizare generice amintesc doar de sat, nu și de comună (formularea standard e X, Jud. este satul de reședință al comunei cu același nume, dar nu toate o folosesc)

Având în vedere cele de mai sus, redirecționarea către paginile generice pare cea mai simplă soluție, dar nu neapărat cea mai bună. Poate ar merita investit în separarea paginilor de dezambiguizare pentru comune/sate/altele? Suplimentar (sau alternativ) ar trebui uniformizate și numele paginilor generice de dezambiguizare.--Strainu (دسستي‎) 3 iunie 2019 00:15 (EEST)Răspunde

Localități

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii3 persoane în discuție

Se mai ocupă cineva cu crearea de articole despre localitățile lumii? Am sperat că munca lăudabilă depusă de Andrei Stroe la așezările din Ucraina va fi continuată de alți posesori de roboți, dar constat că s-a oprit. Crearea manuală de articole despre localități este greoaie și neproductivă. Măcar unul sau două state pe an și tot ar fi un progres. --Haptokar (discuție) 20 august 2017 13:45 (EEST)Răspunde

Eu m-am oprit o vreme pentru că oricum e necesară o schimbare de paradigmă în lumina apariției proiectului Wikidata. —Andrei^discuție 21 august 2017 10:19 (EEST)Răspunde

Înțeleg. Necesitatea creării articolelor rămâne totuși. --Haptokar (discuție) 21 august 2017 10:41 (EEST)Răspunde

Dacă va fi reluat acest plan, aș vrea ca articolul-model să nu mai conțină {{ill}} și prietenii. E inutil să creăm zeci de mii de formate care să devină inutilă cu un simplu ciot. Mai bine îl creăm de la început și folosim legături interne.--Strainu (دسستي‎) 30 noiembrie 2018 12:39 (EET)Răspunde

Orașe în/din Germania

Ultimul comentariu: acum 4 ani2 comentarii2 persoane în discuție

E nevoie de înlocuirea formatului învechit {{Cutie Localități DE}} (și redirectului său {{Infobox German location}}) cu formatul standard {{Infocaseta Așezare}}. Formatele vechi au dezavantajul că întroduc în pagini și categoriile cu denumirea după tipicul Orașe în.

Este vorba de următoarele categorii:

--Mihai (discuție) 3 septembrie 2020 09:30 (EEST)Răspunde

Soluția imediată a problemei în/din e Special:Diff/13593906. // Gikü vorbe fapte 3 septembrie 2020 09:35 (EEST)Răspunde

Secțiune goală

Ultimul comentariu: acum 2 zile8 comentarii3 persoane în discuție

Ar fi util un robot care să (mai) adauge {{Secțiune goală}} acolo unde este cazul. --Terraflorin (discuție) 3 februarie 2021 10:49 (EET)Răspunde

Eroarea respectivă de la CheckWiki este dezactivată. Există o altă metodă de a genera lista de pagini cu secțiuni goale? // Gikü vorbe fapte 3 februarie 2021 12:41 (EET)Răspunde

Poate o mică programare care să verifice dacă după == urmează din nou (peste un rând două mai jos) tot == --Terraflorin (discuție) 19 februarie 2021 15:52 (EET)Răspunde

@Gikü:Apropo, aici zice că:

Following tools can correct the problem:
AutoWikiBrowser (AWB) (most, but not all cases)

WPCleaner

--Terraflorin (discuție) 19 februarie 2021 15:56 (EET)Răspunde

@Gikü mai vrei să te ocupi de această cerere? Strainu (دسستي‎) 10 decembrie 2024 17:53 (EET)Răspunde

Cum? Așa și nu știu cum să generez lista de pagini cu această problemă. //

Gikü vorbe fapte 10 decembrie 2024 18:02 (EET)Răspunde

Nu poți rula pe toate paginile din site? Eu așa fac cu PWB când nu știu unde e eroarea. Strainu (دسستي‎) 10 decembrie 2024 18:06 (EET)Răspunde

A, nu, cel puțin nu cu AWB. //

Gikü vorbe fapte 10 decembrie 2024 18:27 (EET)Răspunde

Lista Roșie a IUCN

Ultimul comentariu: acum 1 an6 comentarii3 persoane în discuție

Poate înlocui cineva „lista roșie a IUCN” și „Lista roșie a IUCN” cu „Lista Roșie a IUCN”? Denumirea din urmă pare mai răspândită: https://scholar.google.com/scholar?hl=ro&as_sdt=0%2C5&q=%22Lista+ro%C8%99ie+a+IUCN%22&btnG=.

--NGC 54 (discuție｜contribuții) 19 februarie 2023 17:12 (EET)Răspunde

@NGC 54: înainte de asta, consultați-vă vă rog în prealabil cu Nicu Farcaș.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 februarie 2023 17:26 (EET)Răspunde

@Nicu Farcaș: Aveți vreo opinie despre această chestiune? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 17 martie 2023 18:06 (EET)Răspunde

@NGC 54: Deși pare mai răspândită denumirea: „Lista Roșie a IUCN”, prefer varianta: „Lista roșie a IUCN” (pentru ro.wp). -- Nicu Farcaș^(mesaj) 17 martie 2023 21:48 (EET)Răspunde

@Nicu Farcaș: Care este motivul? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 17 martie 2023 22:06 (EET)Răspunde

@NGC 54:: Mi-am exprimat doar o părere (folosirea/utilizarea majusculelor în engleză și preluarea acestora odată cu traducerea în alte limbi/ex: franceză Liste rouge de l'UICN), italiană Lista rossa IUCN, etc). -- Nicu Farcaș^(mesaj) 17 martie 2023 23:49 (EET)Răspunde

Actualizare secțiune demografie Bulgaria

Ultimul comentariu: acum 7 luni1 comentariu1 persoană în discuție

Andrei Stroe, se pot actualiza secțiunile de demografie pentru localitățile din Bulgaria? Rezultatele recensământului din 2021 sunt aici. Strainu (دسستي‎) 8 mai 2024 20:51 (EEST)Răspunde

Adăugare subiect

[t44-1] Cel puțin în primă fază robotul nu va putea genera scheme mai complexe, precum la Linia 44 de tramvai din București (conexiuni, poduri etc.)

[no-2] TBD cum ne asigurăm că formatele de marcare nu au output în acest caz. E important pentru că formatele de numere sunt apoi introduse în anumite expresii matematice.

[a]

[b]