Discuție Utilizator:Rebel/Arhivă 2006

Vandali

Salut și la mulți ani!

Sînt de acord că vandalii sînt necivilizați, prin definiție. Dar atunci cînd dai revert la vandalisme și mai ales atunci cînd blochezi pe cineva cred că totuși se cuvine să avertizezi/anunți vandalul că așa ceva nu se face. Mă refer la paginile Traian Băsescu și Wikipedia:Articolul ciot perfect, vandalizate probabil de același individ, care nu a primit nici un fel de atenționare. Avem formatul ==■ Testul v-a fost anulat== [[Image:Information.svg|25px]] Testul dumneavoastră a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți [[Wikipedia:Groapa cu nisip|groapa cu nisip]]. Vă invităm să citiți și [[Wikipedia:Bun venit|pagina de bun venit]] pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. <!-- {{test1}} --> și următoarele pînă la 5, care sînt foarte ușor de folosit. Remarca cu 9595 e nostimă, dar nu face decît să incite. Să fim măcar noi civilizați.

PS. Dintr-o dată pagina ta de discuții a devenit foarte scurtă. Asta ai vrut să faci? În general discuțiile vechi se arhivează ca să aibă lumea acces la ele ușor, nu doar prin intermediul istoricului. Toate cele bune! --AdiJapan ☎ 3 ianuarie 2006 16:49 (EET)

Răspuns

Bot

Salut Rebel ! Nu vrei să ceri un flag de bot la meta și la Cafenea, pentru roboțelul tău, că umplii Recent Changes cu el și e greu de urmărit.Elerium | Mesaje către Elerium 3 ianuarie 2006 18:38 (EET).

Răspuns

Mulțumesc pentru încurajare

În răspuns la ...

Eu știu că unele articole scrise (sau mai bine spus traduse) de către mine au unele neajunsuri, dar eu încerc să scriu mai mult și mai repede, și se pare că nu consacru destul timp pentru a verfica textul. Deoarece deseori traduc textul din engleză, uneori structura propozițiilor e stranie și nenaturală pentru limba română. Totuși în multe cazuri eu rescriu unele pasaje pentru a face textul mai clar (cu toate că cu abilitățile mele limitate acest lucru nu ajută foarte des :) ) Totuși, dacă unele din fostele mele articole sunt absolut oribile sau conțin astfel de pasaje, indică unde se află și voi încerca să le refac nițel. TSO1D 7 ianuarie 2006 06:09 (EET)

A, am înțeles, merci. TSO1D 7 ianuarie 2006 17:58 (EET)

legat de comportament

Iti aduc aminte ca ceea ce ai zis la Wilhelm Steinitz e sub limite bunului simt si al moralului. Continua tot asa! D.evil 7 ianuarie 2006 22:53 (EET)

Dă-mi un semn te rog dacă ești online pe ym! --Vlad|-> 8 ianuarie 2006 00:06 (EET)

Conflicte

Văd că ești implicat în niște conflice de editare, la Transilvania și România. Aș vrea să-ți spun că revertul nu este întotdeauna cea mai bună soluție, deși pare cea mai simplă. Utilizatorul cu care ești în dispută, 69.156.129.103, deși este relativ violent în acțiuni, nu pare să fie rău-voitor, ci dimpotrivă pare că vrea să îndrepte unele neajunsuri la cele două articole. În cazul ăsta cred că lucrurile trebuie luate altfel.

De exemplu în cazul editării de la România, ordinea acelor orașe nu cred că este așa de importantă, iar dacă omul preferă ordinea numărului de locuitori nu văd de ce-ar fi rău. De acord că formularea lui lasă de dorit. Probabil că soluția de mijloc constă în reformularea paragrafului. De exemplu:

Orașele cu peste 300.000 locuitori sunt, în ordine: [...]

La articolul Transilvania nu știu care ar fi soluția, dar mi se pare că paragraful cu autonomia este disproporționat față de restul. Nu mă pricep deci nu mă bag. În schimb ai fi putut explica anonimului că Wikipedia trebuie să reflecte în mod obiectiv toate punctele de vedere verificabile.

În general încearcă să faci diferența între editorii care introduc cuvinte porcoase în articole (vandali evidenți) și cei care încearcă să îndrepte lucrurile, chiar dacă nu înțeleg încă bine ce este Wikipedia. În fond așa am început cu toții: am vrut să facem ceva util dar n-am prea știut cum. Nu m-aș mira ca acest 69.156.129.103 să devină chiar un contribuitor. Și dacă îmi permiți un sfat personal: o atitudine mai prietenoasă și înțelegătoare face bine tuturor, inclusiv ție. Toate bune! :-) --AdiJapan ☎ 8 ianuarie 2006 10:57 (EET)

Glume și alte tâmpenii

Apropo de formatul făcut de SCriBu, articolul Wikipedia:Glume proaste și alte aiureli șterse este făcut de Gutza, iar IulianU are și el unul Wikipedia:Glume și absurdități. So ? :) Elerium | Mesaje către Elerium 8 ianuarie 2006 16:07 (EET).

Am pus unește. Despre ce format era vorba? --Vlad|-> 8 ianuarie 2006 16:17 (EET)

Zodiac

Foarte faine formatele zodiacale :-). Când termini te rog să-mi trimiți codurile care trebuie introduse în formatul babel. --SCriBu | -> 8 ianuarie 2006 18:03 (EET)

Formate Babel

Pot să știu de ce ai șters modificarea mea la formatul User gmail? --SCriBu | -> 8 ianuarie 2006 19:29 (EET)

Ok, aștept să văd ce are să iasă. --SCriBu | -> 8 ianuarie 2006 19:44 (EET)

Rebel, am scris despre subiectul ăsta pe pagina de utilizator a lui SCriBu, la Re: Formate Babel. --AdiJapan ☎ 9 ianuarie 2006 04:53 (EET)

?

Salut! http://ro.wiki.x.io/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator:86.120.197.62&action=history Nu cumva te-ai înșelat? :) --Vlad|-> 11 ianuarie 2006 01:37 (EET)

Utilitate

Salut Rebel. Nu vreau să-ți tai elanul, doar aș vrea să te gîndești dacă toate cutiile astea pentru utilizatori care sprijină cutare sau cutare echipă de fotbal sînt sau nu utile. Riscăm să uităm ce e Wikipedia. Cutiile cu limbile străine, cu administratori, cu sisteme de operare și browsere sînt utile, pentru că ajută la colaborarea între utilizatori. La ce ajută să știm cine ascultă muzică electronică și cine ține cu Steaua? Nu numai că ne consumă din timpul, spațiul și resursele pe care altfel le-am folosi pentru ceva cu adevărat util, dar aduce Wikipediei o notă de neseriozitate. Ești liber să faci cum dorești, și joaca folosește la ceva, dar ai face mai bine să-ți canalizezi energia unde trebuie. Sper să nu te superi că ți-am zis asta. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 12 ianuarie 2006 09:35 (EET)

Înțeleg că te-a deranjat ce-am spus. Iartă-mă. S-ar putea să ai dreptate și acele cutii să folosească pe undeva, un pic, comunității. S-ar putea să am eu ochelari de cal. Hm... Vezi și ce cred eu despre prioritățile Wikipediei. Prea dur poate... Căsuțele tale cu fotbalul ar intra la punctul 3, într-un colțișor.

Mi se întîmplă și mie să am timp doar cinci minute pentru Wikipedia, dar prefer să le petrec verificînd schimbările recente ca să curăț mizeriile lăsate de unii. Asta în acord cu imaginea de la căsuța pentru administratori (mătura). — AdiJapan ☎ 12 ianuarie 2006 11:21 (EET)

Treri

Am refacut pagina! --Dacodava

Mo.wp?

Votul pentru existenta acestei enciclopedii

Este timpul să scăpăm de această pacoste. S-a politizat mult prea mult pe această temă și acum a venit momentul să terminăm acest bâlci. Există mari șanse să eliminăm această eroare și să votăm cu toții să eliminăm această problemă. Nu există limba moldovenească!

Condiții de vot: minim 25 de editări pe domeniul MO:wiki sau pe domeniul RO:wiki. Toți din domeniul RO:wiki au dreptul să voteze! Mergeți la vot până în 12 FEBRUARIE 2006!

http://mo.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Alegeri

Alegeri pentru primul Administrator român la MO:Wiki

http://mo.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Administratori

Nu fa pe Gigi duru ca nu sunt vandal si nici nu ma poti bloca pentru "Content issues" :D. Citeste raspunsul meu si pe pagina mea de discutii. Citeste cat timp ne-am pierdut noi cu problema asta pe en:Moldovan language Bonaparte talk 14 ianuarie 2006 18:09 (EET)

Salut

Bine, am să includ iscălitura mea în viitor. În principiu astfel și procedam în trecut, doar la ultimele șapte mesaje m-am abătut de la calea tradițională. TSO1D 16 ianuarie 2006 22:28 (EET)

Scriitura

Da, biztoș. Porcul ästa de calculator se desconecteazä des. - Waelsch 17 ianuarie 2006 00:24 (EET)

Scuze

Trebuie sa-ti ceri scuze de la mine pentru ca m-ai blocat pe nedrept. Nici macar nu te-ai uitat sa vezi ca am scris mesaje de bunvenit {bunvenit}. Ai merita sa fii desysoped dar iti mai dau o sansa. Foloseste-te de ea copile. Bonaparte talk 17 ianuarie 2006 19:58 (EET)

http://ro.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia%3ACandida%C5%A3i%2FCheckuser%2FRebel&diff=216978&oldid=216888 Ai putea sa explici mai detaliat ce ai vrut sa spui prin broasca si Fat-Frumos? Mersi. Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 16:36 (EET)

nu renunta

Salut Rebel! Am vazut ca te-ai retras [[1]]. Sfatul meu este sa nu renunti asa de usor. Du-te si te lupta si apara-ti punctul de vedere. Ceea ce eu ti-am cerut era sa-ti ceri scuze. Atat. Sunt gata sa-ti accept scuzele si sa-mi schimb votul. Parerea mea este ca nu e bine ca renunti. Avem nevoie de oameni ca tine. Du-te inapoi si repara. Nu e bine sa fii orgolios. Numai bine, Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 22:59 (EET)

Rebel

Salut Rebel,

te rog sa nu renunti. Vreau sa fii acolo si sa ai acces la checkuser. Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:05 (EET)

Esti iertat Rebel, stai linistit schimba-ti pagina inapoi. Nu vreau sa te am pe constiinta. Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:10 (EET)

Numai pe conștiința ta n-am planuri să ajung.

Ma bucur. Asta inseamna ca va trebui sa iti reiei activitatea rapid.

Iar cât despre iertare, am impresia ca ai uitat cine e gazda și cine e oaspetele.

Eu sunt oaspetele. Eu oricum vin numai ocazional aici. Nu are sens sa te superi asa de tare.

Voi intra ocazional să văd cum echivalezi tu munca pe care o depuneam eu în mod normal. Succes. --яεbεŀ ∞ 18 ianuarie 2006 23:11 (EET)

Iti spun din start pe mine nu ma intereseaza sa editez aici. Am un proiect de realizat si se va finaliza curand cand vom inchide MO:Wiki. Mai bine sa fim prieteni, ce zici? Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:17 (EET)

Daca eu as pleca ai fi multumit? Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:19 (EET)

Să te-ajute Dumnezeu. Eu mi-am făcut o promisiune că în ziua în care îmi fac nervi din pricina Internetului înseamnă că nu am ce căuta în fața calculatorului și mă voi ține de această promisiune. N-am nici un regret și nici vreo părere de rău despre tine, x sau y așa că nu e nevoie să-ți faci griji. Succes. --яεbεŀ ∞ 18 ianuarie 2006 23:32 (EET)

Si pe tine. Hai mai bine sa colaboram si sa lucram la ceva comun. Spune-mi la ce te pot ajuta. Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:56 (EET)

Bonaparte

M-am săturat de vorbit despre Bonaparte ca de mere acre dar văd că n-am terminat.

Rebel, știu prin ce treci, am pățit-o și eu. Bonaparte este o pacoste care profită de libertatea de pe Wikipedia și își bate joc de timpul și nervii celorlalți contribuitori. Nu se ocupă decît cu făcutul și desfăcutul prieteniilor și de intrat în vorbă pe la diverse dispute. Vorbeam și cu Vlad ieri, Bonaparte se joacă aici, iar jocul se numește "de-a politica". Își crează prieteni votîndu-i pe la diverse alegeri și apoi își cere plata în natură. Citez: "Vreau sa fii acolo si sa ai acces la checkuser." Clar, nu?

Dar ulciorul nu merge de multe ori singur la apă. Cei de pe en.wp și-au dat seama repede ce caracter are și l-au blocat. Nu o dată. Cînd am văzut ieri lista lui de blocări ([2]) am rămas crucit: știam că a făcut multe tîmpenii, dar să fie blocat de atîtea ori nu mi-am imaginat. Și drept capac, ieri a fost blocat pe o perioadă nedeterminată.

N-ai nici un motiv să-ți ceri iertare. Dacă ai exagerat sau nu cu blocarea lui pe ro.wp rămîne de văzut. Probabil că ai acționat prea repede, dar cert este că dacă n-o făceai Bonaparte ar fi continuat să pună mesaje la utilizatorii noi (și vechi). Nu e omul care să priceapă ceva fără să-i dai o palmă.

Dacă Bonaparte te are cu ceva la mînă (e genul de om care să recurgă la șantaj) atunci îmi pare rău pentru tine, ai o alegere grea de făcut. O dovadă în plus că nu trebuie să te încrezi în lingușeli și să te faci prieten cu oricine. Dacă nu te poate ține în șah cu nimic atunci e simplu: îți păstrezi principiile și mergi mai departe.

În ultima vreme spuneai că nu prea ai timp de Wikipedia. Uite propunerea mea. Iei o pauză și te relaxezi. Te gîndești dacă motivul pentru care ai participat pînă acum la Wikipedia este unul serios. Și dacă crezi în continuare că merită să faci ceva, oricît de puțin, pentru cultura românilor atunci ești binevenit să te întorci. Noi te așteptăm cu brațele deschise. — AdiJapan ☎ 19 ianuarie 2006 05:52 (EET)

Iti respect punctul tau de vedere desi nu sunt de acord cu el. ([3]) este dovada clara a faptului ca Mikkalai ma teroriza cu blocarile lui. Spre exemplu eu am fost blocat pentru o saptamana pentru ca am fost numit "koncenii" (sperma pe rusa) de catre en:node ue. Lista aceea de blocari e o lista de blocari partinitoare si fara baza legala. In final Mikkalai a abondonat Wikipedia si astfel am scapat de rautaciosul acela. De aceea sunt foarte sensibil la blocari. Nu mi-a placut atitudinea ta si ti-am reprosat. E bine sa ai principii sanatoase si cum ai spus daca iti face nervi Wikipedia e bine sa iei o pauza. Eu ti-as recomanda totusi sa ramai. Mai mult de atat ce mai vrei de la mine? Bonaparte talk 19 ianuarie 2006 09:37 (EET)

Mutare categorii

Thumb up și mulțumiri! Imi stătea pe creier :) P.S.: Sper ca nu am scris unde nu trebuia. Paul 20 ianuarie 2006 10:25 (EET)

Formate

Servus! Poti sä mä ajuti cu o treabä. La formatele User_Dumnezeu si User_anarhist, ai putea pune un link cätre categorie de utilizatori credinciosi si anarhisti? Multam dinainte! - Waelsch 21 ianuarie 2006 00:48 (EET)

Multam fain! O datä ce am väzut cum se face, merge treaba. Las' cä tot asa editam si paginile web la început, muncä de chinez bätrân, în coduri HTML scrise manual. :))) - Waelsch 21 ianuarie 2006 01:24 (EET)

Bot

Salut! Faina treaba a facut botul tau, ca a mutat toate articolele incluse la Categorie:Stiinte la Categorie:Stiinta. Robotii sunt accesibili doar administratorilor sau pot primi si eu unul?--Arado 23 ianuarie 2006 14:14 (EET)

checkuser

Salut. Ai adăugat un subiect în pagina mea de discuții după care l-ai eliminat. Înțeleg că a fost o greșeală. Pot să aflu mai multe? :) Merci

David Stroe 23 ianuarie 2006 14:30 (EET)

Ok. Mi-am imaginat că asta ar fi explicația. Nici o problemă, oricum interesul meu spre o implicare la nivel administrativ în wikipedia este încă prea vag :) David Stroe 23 ianuarie 2006 14:41 (EET)

Super...

E foarte bine ca ai creat paginile, eu am observat ca Romihaitza foloseste un bot de creare de pagini si de aceea i-am scris. Eu mi-am propus sa racolez forta de munca pentru portalul de economie, nu stiu daca voi reusi, dar incerc deocamdata. Ar fi mult mai interesant si pentru mine, daca as gasi niste editori pe care sa-i indrum la inceput si care sa ramana fideli Wikipediei. E pacat ca pierdem in fiecare zi pe multi care vin, isi fac cont si pe urma dispar.--Emily 23 ianuarie 2006 20:46 (EET)

Linkurile

Nu cred ca am scris corect linkurile de pe pagina cu Proiectul de Economie. Ai putea incerci sa le faci sa functioneze in asa fel incat sa arate schimbarile recente atunci cand dai clic pe ele? Eu am copiat formatul de pe Wikipedia germana si cred ca ar trebui sa functioneze cat de cat si pe Wikipedia romana. Merci,--Emily 23 ianuarie 2006 21:03 (EET)

Detalii

Ideea e urmatoarea: am creat pe pagina Wikipedia:Proiect Economie o lista alfabetica la sectiunea Schimbări recente ale articolelor. As vrea daca e posibil ca fiecare link sa conduca la o pagina in care sa se poata vedea schimbarile recente facute la articolele paginilor indexului. De exemplu, daca dai clic pe A sa iti arate schimbarile recente care au fost facute la Portal:Economie/Index/A. Nu e nevoie sa rezolvi asta de azi pe maine, doar daca ai vreo idee si poti sa faci linkurile sa functioneze ar fi excelent. Voi incerca si eu sa rezolv ceva si voi mai intra si pe Wiki germana sa vad daca nu am gresit ceva cand le-am copiat.--Emily 23 ianuarie 2006 21:18 (EET)

E grozav!

Cred ca pe viitor ar fi o idee buna sa fac acelasi lucru si pentru proiectul de literatura, acum am modelul si cred ca va iesi o treaba buna.Multumesc!--Emily 23 ianuarie 2006 21:25 (EET)

Khnum

In lista divinitatilor egiptene zeul este numele zeului incepe cu litera "k".--R.S. 23 ianuarie 2006 21:52 (EET) P.S: Orice nume se scrie cu litere mari, iar prima conflagratie mondiala a secolului al XX-lea se numeste Primul Razboi Mondial. Nu cred sa fi vazut in vreo carte scris cu litere mici. --R.S. 23 ianuarie 2006 21:57 (EET)

"Khnum" si "Chnum"

Pentru "Chnum" Google ofera 42.300 de rezultate, iar pentru "Khnum" 81.400. Mai mult chiar, Ovidiu Drimba, in Istoria culturii si civilizatiei opteaza pentru Khnum. Cred ca ideal ar fi ca pagina principala sa fie la Khnum, iar Chnum sa fie redirectionat catre aceasta. Altfel nu vad logica, dar daca exista vreuna sunt interesat sa o aflu.--R.S. 23 ianuarie 2006 22:04 (EET)

Primul Razboi Mondial

Cautare pe google nu e influentata de majuscule. Versiunea in engleza opteaza pentru litere mari. Nu vad ratiunea pentru care numele unui eveniment major din istoria universala ar trebui tratat drept substantiv comun.--R.S. 23 ianuarie 2006 22:12 (EET)

Nu te mai grăbi

Hello ! Am senzația că te-ai grăbit cu Iancu Jianu. Nu trebuia să îl protejezi în opinia mea, pentru că nu se făcuseră destule reverturi, deși nici Ip-ul, nici Vlad văd că nu au înțeles nimic din bătălia pentru Craiova. Elerium | Mesaje către Elerium 23 ianuarie 2006 22:28 (EET).

ajutor

in primul rand te felicit pt.ce faci ,dar am nevoie de ajutorul unui "veteran", de aceea te rog daca poti sa ma ajuti in urmatoarea problema :am scris un articol despre orhidee si nu am reusit sa pun o fotografie ,indicatiile nu m-au facut sa reusesc .Deci :cum pot sa adug unui articol o imagine din computerul meu? sa nu ma trimiti la ce exista deja,ca mor!

tina merci!

CÎ

Cu plăcere . ;) Orioane 25 ianuarie 2006 20:04 (EET)

Groapa

Salutare,

Un user nou tcmai a creat un articol despre nuvela lui Eugen Barbu Groapa, in care a adaugat textul complet. 1. nu stiud aca e suficient de vechi pentru a putea fi publicat pe net, si 2 er trebui mutat la Wikisource daca 1 e fals. :D

Mersi Orioane 25 ianuarie 2006 23:31 (EET)

Com Înt

Nici o problemă TSO1D 25 ianuarie 2006 23:50 (EET)

Bun venit

Salut, Rebel. Te rog să-mi accepți scuzele. Abia adineauri, vorbind cu Vlad am aflat de existența paginii Wikipedia:Babel/Ro-0. Iartă-mă că ți-am criticat varianta și am zis că legătura asta e inutilă. Am crezut că te referi la categoria de utilizatori ro-0. Adevărul este că m-aș fi așteptat ca mesajele din Wikipedia:Babel/Ro-0 să existe la Wikipedia:Ambasadă. Mea culpa. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2006 14:47 (EET)

Diacritice

Nu pot, ca nu am drept de administrator si nici acces la kit-ul de instalare ca sa pun locales pe east european. :D Am incercat deja, dar tre sa fac cerere la departamentul logistique. Orioane 27 ianuarie 2006 12:39 (EET)

dece mi-ati anulat modificare numelui lui Agnon? eu vorbesc ebraica si stiu mai bine.Bernstein Leonard 27 ianuarie 2006 16:59 (EET)

Format de întâmpinare

Te rog să folosești formatul bunvenit ca substitut ( {{subst:bunvenit}} ) pentru a nu încărca serverul. Au fost deja modificate toate formatele existente incluse. Mulțumesc, Mihai | D 27 ianuarie 2006 17:12 (EET)

Căsuță utilizator

Mă gândeam că e un link mai util pentru oricine caută mai multe informații despre un utilizator decât, să zicem, o definiție a conceptului de utilizator...oricum remarca ta e bine fondată căci, locul unui asemena link nu este într-o căsuță de utilizator. Am să rectific căsuța Evosphere 27 ianuarie 2006 19:55 (EET)

Suportă vs sprijină

Salut! Cred că "suportă" este bine în acest context fiind că a sprijini implică o involvare mai mare. Suportarea este mai "ideologică", hai să zicem pasivă, iar sprijinirea are înțelesuri mai active. Dar, pentru mine nu este mare diferență. Dacă crezi că este mai corect "Acest utilizator sprijină politica XYZ", atunci eu sunt OK cu asta. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 29 ianuarie 2006 13:32 (EET)

User -> Utilizator

Tranziția trebuia făcută așa încît în orice moment paginile să arate corect. Ai încercat și n-a mers? — AdiJapan ☎ 31 ianuarie 2006 14:02 (EET)

Ai nevoie de ajutor la mutatul formatelor? Sau pui un robot? Dacă o faci de mînă pot să ajut și eu. — AdiJapan ☎ 31 ianuarie 2006 14:11 (EET)

Păi ce faci, vii pe pagina mea de utilizator si-mi editezi in Babel inlocuind user cu utilizator dar la tine pe pagina "troneaza" in continuare User_Ro !? Paul 31 ianuarie 2006 14:55 (EET)

Idee

Am o idee care ar putea să ne aducă pe viitor noi contribuabili. Poate ar fi mai bine să îi întâmpin eu pe cei cu nume de băieți, bineînțeles atunci când sunt prin zonă, iar voi să le întâmpinați pe fete. Nu știu dacă vom avea mai mult succes, dar ar fi bine să încercăm.Emily 31 ianuarie 2006 23:35 (EET)

Re: Statistici

Pentru mine e important să fie afișat numărul de articole pentru ca să nu pierd vremea intrând pe prima pagină sau pe alte pagini (gen statistici). Ar fi bine dacă i-am găsi alt loc. --Mihai | D 2 februarie 2006 13:07 (EET)

Nu e vorba că ar fi o prioritate. Dar oricum mi-ai dat peste cap tot schimbări recente cu ist și def de nu mai înțeleg nimic. Indiferent cum e. --Mihai | D 2 februarie 2006 13:12 (EET)

N-are rost. Nu vreau să fiu iară eu ăla contra. --Mihai | D 2 februarie 2006 13:17 (EET)

Rebel, știi că ți-am zis și eu că ist și dif e ciudat... Poate se poate reveni. Iar numărul de articole la schimbări recente este o chestie bună, o indicație rapidă (așa cum sunt și lista paginilor speciale :) --Vlad|-> 2 februarie 2006 13:30 (EET)

Îngroșare

Da, scuze, greșeala mea. Văzusem că toate celelate căsuțe au linkul îngroșat, d-aia am făcut modificarea, nu din "Rapidism". Ar fi trebuit să mă documentez nițel înainte. Strainu 4 februarie 2006 10:54 (EET)

Invitație vot

După cum vezi, am deschis un sondaj despre posibilele permisiuni de revenire acordate unor utilizatori de încredere care nu doresc să devină (cel puțin pe moment) administratori. Să nu uităm că deciziile de blocare sau ștergere pot fi unele dificile câteodată, iar unii utilizatori nu doresc să își ia astfel de responsabilități. În vederea stabilirii unui consens, te-aș ruga să participi la sondajul desfășurat. Mulțumesc, Mihai | D 4 februarie 2006 15:41 (EET)

Salut

am si eu o nelamurire: imi poti spune cum este posibil sa imi dispara contul creat pe Wikipedia? M-am logat ultima data saptamna aceasta iar astazi, acum cateva minute de fapt, contul nu mai exista. --86.127.6.236 6 februarie 2006 02:55 (EET)

Secole

("Secolul al XII-lea" a fost șters) Am văzut că lucrezi în domeniu și te-aș ruga să nu ștergi aceste pagini, ci să le lași ca redirecționări. Mulțumesc, Mihai | D 6 februarie 2006 12:02 (EET)

En icon

Salut Rebel. Am văzut că te-ai ocupat de formatul "en icon" (și posibil de celelalte din familie). Aș vrea să propun îmbunătățirea formatului, dar pentru că se leagă la el foarte multe pagini deocamdată am scris un format de test. Ideea este că vreau să înlocuiesc imaginea bitmap cu text normal. N-am verificat cum se procedează la en.wp, eu am copiat formatul de la fr.wp.

Te-aș ruga să-mi spui cum se vede la tine comparația de mai jos.

• en Motorul de căutare Google
• Format:En test Motorul de căutare Google

Verifică și ce se întîmplă la mouse-over.

Sînt mai multe motive pentru care un text normal este de preferat unui bitmap: dimensiunea fișierului, uneori la time-out imaginile nu se încarcă deloc, cititorii care preferă altă dimensiune a fontului vor vedea bitmapul prea mic sau prea mare, etc.

Dacă nu există vreo obiecție de fond o să fac modificarea eu. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2006 10:30 (EET)

Ai dreptate, nu e o diferență mare, poate doar cîteva sute de octeți pe o utilizare, deci nici măcar acolo unde există 10-20 de legături externe n-ar trebui să se simtă, în afară de utilizatorii cu conexiuni lente. Un avantaj net este faptul că formatul cu text poate fi aplicat foarte rapid la orice altă limbă, fără ca cineva să deseneze și să trimită vreun fișier. Și modificările sînt mai ușor de făcut. Plus celelalte avantaje de care spuneam. Și trebuie să recunoști că varianta text este mai lizibilă. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2006 12:22 (EET)

Ca să vezi mai bine, vezi situl oficial al Vaticanului la Vatican. --Mihai | D 7 februarie 2006 12:23 (EET)

Ce-am văzut la Vatican e un motiv în plus să renunțăm la bitmapuri. Cînd am încărcat pagina mai întîi a apărut tot textul și apoi, una cîte una, imaginile. A durat cîteva secunde bune pentru ca șirul de iconițe de la situl oficial al Vaticanului să apară toate. Nu e de vină nici calculatorul și nici conexiunea la internet, ci faptul că uneori (cam des...) paginile de la Wikipedia se încarcă foarte încet. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2006 13:17 (EET)

Vezi si vs. A se vedea si

Te rog oprește-te din a reveni asupra modificărilor mele. Pentru ca să avem un consens am să propun astăzi un sondaj. După ce acesta va fi finalizat vom modifica toate înspre consensul la care se va ajunge. Mulțumesc, Mihai | D 8 februarie 2006 19:26 (EET)

Mulțumesc pentru înțelegere, Mihai | D 8 februarie 2006 19:57 (EET)

Politica de adresare a Wikipediei Române

Am văzut în ultimul timp lipsa unei politici clare de adresare față de cititori și utilizatori, de aceea am început o discuție despre necesitatea discuției și constituirii unei politici de adresare unde vă invit să luați parte. Vă mulțumesc, Mihai | D 8 februarie 2006 23:03 (EET)

Piața de capital in Romania

Am gasit un capitol despre Piata de capital in Romania în cartea Economie politica editata de Editura Economica in 1995. S-ar putea sa gasesti si in alte carti mai noi de Economie politica vreun articol pe tema asta, pentru ca informatiile din cartea de mai sus sunt destul de seci. Exista si un articol pe Wikipedia engleza en:Financial market și un articol pe Wikipedia germana de:Kapitalmarkt din care te-ai mai putea inspira, dar care necesita inbunatatiri. O solutie mai simpla ar fi sa gasesti o carte de Economie politica care sa cuprinda un astfel de capitol. Spor la treaba,--Emily 11 februarie 2006 14:51 (EET)

Checkuser

Drepturile checkuser au fost setate! Încă odată felicitări! Ca propunere, nu ar fi rău să creăm o pagină gen WP:A și pentru acest tip de permisiuni. --Mihai | D 14 februarie 2006 00:03 (EET)

Futsal

Ce referinte trebuie sa adaug ? Sunt nou si nu prea stiu. Daca imi spui ce sa adaug o fac cu cea mai mare placere. Duhu

Am facut Legaturi externe. Mai trebuie ceva in plus ? --Duhu

Portal:Răsfoire

Te-as ruga daca poti sa modifici legatura Wikipedia:Wikiportal de pe pagina principala cu Portal:Răsfoire. Multumesc, --Emily 14 februarie 2006 19:17 (EET)

E bine, doar un mic retus s-ar putea face si anume [[Portal:Răsfoire|Portale]] sau [Portal:Răsfoire|Wikiportale]]</nowiki>, cum iti place mai mult. --Emily 14 februarie 2006 19:50 (EET)

Contributii

Aici puti sa vezi contributiile mele la Wikipedia: Utilizator: 212.146.75.26

Mulțumiri pentru observație

Referitor la Semnătura cu legătură. Într-adevară o astfel de semnătură este absolut necesară ca să ți se poată răspunde. Nu m-am gândit să mă uit până acum cum semnează ceilanti utilizatori. Cred că mai continuam mult timp ca până acum dacă nu mi se atrăgea atenția. Ce am reușit să fac nu este grozav dar mai bun ca înainte. --Jean 15 februarie 2006 01:23 (EET)

Cu legătura dată am găsit pagiana. E ceva de studiat. Mersi. Precis o să mai am nevoie de ajutor. --Jean 15 februarie 2006 02:15 (EET)

CheckUser

Rebel, permisiunea de checkuser se folosește numai atunci cînd este nevoie, mai exact atunci cînd un utilizator poate fi bănuit că ar fi clona altuia. În plus, clonele ca atare nu sînt interzise la Wikipedia decît cînd sînt folosite în scopuri neregulamentare, de exemplu în alegeri.

Wikipedia nu are reguli clare despre ce înseamnă protejarea identității, dar verificarea adreselor IP ale unor utilizatori pentru care nu există suspiciuni este un abuz. Ți s-au dat permisiuni de checkuser cu încrederea că le vei folosi judicios. Faptul că ți-ai verificat propriul cont este acceptabil (ca test); așa am făcut și eu și Romihaitza. Dar ce te-a făcut să verifici încă doi utilizatori de la rowiki? — AdiJapan ☎ 15 februarie 2006 12:09 (EET)

Ok. Și totuși puteai să verifici numai IP-urile, nu și utilizatorii. Acum îți merge să verifici IP-uri? — AdiJapan ☎ 15 februarie 2006 15:53 (EET)

Da, la mine merge. Am verificat adineauri din nou pe IP-ul meu și mi-a dat lista cu modificările făcute de acel IP. Evident toate modificările au fost sub numele meu de utilizator. — AdiJapan ☎ 15 februarie 2006 18:04 (EET)

Ai dreptate. Am luat IP-ul unui vandal și nu merge... — AdiJapan ☎ 15 februarie 2006 18:09 (EET)

Acum merge și verificarea IP-urilor. Ca un reminder de aici: http://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_Policy: "There must be a valid motive to check a user (a bare disagreement with the leaders of a wiki is not a valid motive).", respectiv: "In case of abusive use of the tool, the steward or the editor with the CheckUser privilege will immediately have their access removed. This will in particular happen if checks are done routinely on editors without a serious motive to do so (links and proofs of bad behavior should be provided)." --Vlad|-> 26 februarie 2006 23:07 (EET)

Nominalizarea...

Multumesc ca te-ai gandit sa ma nominalizezi ca administrator. Sper sa pot sa ajut mai mult Wikipedia din aceasta postura, daca voi fi votata si de ceilalti. Nu m-am gandit ca cineva se va gandi sa ma nominalizeze, eram oricum multumita de statutul de pana acum. Multe salutari, --Emily 15 februarie 2006 12:44 (EET)

Ad hoc si Adunare ad-hoc

Done ! D Wars 17 februarie 2006 07:02 (EET)

Boți

Salut. Noi ce politică avem pentru rularea boților? E nevoie de aprobare? Dacă da, cine aprobă și cum? — AdiJapan ☎ 18 februarie 2006 12:36 (EET)

Întreb pentru că văd că Olario rulează un robot de pe propriul cont și nu reușesc să văd unde a obținut aprobarea. Unde este la noi pagina în care se dau aprobările? — AdiJapan ☎ 18 februarie 2006 12:58 (EET)

Nu sînt sigur. Se prea poate să fie manual. Dar în cazul ăsta mi se pare o muncă imensă. Ar trebui ajutat. Cafenea? Hmm, poate ar trebui să avem o pagină separată pentru cereri de aprobare a boților. Ar putea fi o secțiune la Wikipedia:Boți. — AdiJapan ☎ 18 februarie 2006 13:12 (EET)

Multumiri pentru vot

Salutare, Wikimulțumesc pentru wikivotul de susținere a candidaturii mele pentru funcția de administrator! A fost acceptată, reușind să obțin 13 voturi pentru și nici unul împotrivă sau abținere. Astfel am ajuns să fiu cel mai nou administrator la Wikipedia în limba română, și primul ales prin noua politică de votare ce permite oricărui utilizator înregistrat să voteze. Încă odată mulțumesc, și sper să colaborăm cel puțin la fel de bine ca până acum. Orioane -msg- 18 februarie 2006 20:17 (EET)

Paginile datelor

Nu mi se pare o idee bună, atât timp, cât noi nu avem create pagina de legătură unde să existe data completă. Ana 19 februarie 2006

Bine. Ai dreptate, corect e să ne aliniem la celelalte enciclopedi.Sunt pentru calitate.Multumesc, pentru sfat.--Ana 19 februarie 2006 14:42 (EET)

Pages for dates

I think I could help you. My knowledge in româna isn't very big - but I could translate it into "my own" romanian (with a lot of mistakes) or English. Michał P. 19 februarie 2006 15:20 (CET)

Paginile datelor

Salut Rebel. Felicitări că te ocupi de paginile cu datele și mai ales mă bucur că ai cerut și părerea celorlalți.

Înțeleg că preferi varianta cea mai estetică, numărul 3 din ultima ta listă de propuneri. Pentru simplitate și automatizabilitate aș fi preferat varianta 1, dar pînă la urmă tu ești cel care te ocupi de problemă și e normal să ai prioritate.

Obiecția mea era în legătură cu apelarea repetată a lui Format:0, care nu face bine la servere. Îți dai seama că în total vor fi multe mii de apeluri dacă mergi pe varianta cu Format:0.

Îți propun în schimb un format flexibil: Format:Spațiu. Folosirea lui e simplă și dă rezultate impecabile (aliniere exactă) chiar și la anii de forma 45 î.Hr. sau orice alt an de oricîte cifre. Uite ce scrii și ce se afișează:

*[[1992]]: [[Claude Barma]], realizator francez de televiziune

*{{spațiu|1992:}} [[Claude Barma]], realizator francez de televiziune

• 1992: Claude Barma, realizator francez de televiziune
• 1992: Claude Barma, realizator francez de televiziune

Cîteva avantaje

• Spațiul dintre }} și [[ este opțional; fie că îl scrii sau nu, alinierea este identică.
• Ca parametru poți să scrii 0000 în loc de 1992, pentru că în fontul folosit actualmente lățimea cifrelor este aceeași, dar cred că pentru orice eventualitate scrierea corectă a anului e de preferat. Nu știi niciodată ce decizii se vor lua în legătură cu fonturile în viitor, sau ce browsere ciudate au unii vizitatori/utilizatori.
• Dacă din greșeală lași anul cu legătură cu tot, nu se întîmplă nimic, rezultatul se vede la fel.
• Alinierea este exactă la orice dimensiune a fontului, probabil în orice browser cu setări oricît de sălbatice.

Dezavantaj (?)

• Rămîne bulina de la începutul rîndului. Într-un fel e bine că rămîne, pentru a arăta că este un alt punct din listă și nu o continuare de sus, dar poate estetic nu e tocmai plăcută. Pe mine nu mă deranjează, și văd că nici pe tine (m-am uitat la 1 ianuarie). Dacă apar obiecții cred că se poate aranja să nu mai apară. — AdiJapan ☎ 20 februarie 2006 10:05 (EET)

Rugaminte

Am o rugaminte, deoarece tot faceam un pic de curatenie prin imagini, poti sa furnizezi copyright corect pt Imagine:Fc barcelona.gif. Sursa ei spune altceva nu DP. Orioane -^msg- 20 februarie 2006 11:01 (EET)

Datele de la ja.wp

O, Doamne, articolele cu date de la ja.wp sînt imense! Îți dai seama ce-ar fi să mă apuc să traduc 366 de pagini cu mai multe zeci sau peste o sută de evenimente fiecare? M-am uitat peste cîteva să văd cam ce conțin și mai mult de jumătate din informații se referă la actorii lor, jucătorii lor de baseball, politicienii lor, etc. de care cititorii noștri clar că n-ar avea nevoie. Se mai întîmplă să traduc de la ja.wp articole care au de-a face cu lucruri atît de importante încît s-au auzit și prin România, dar nu cred că e nevoie de toate amănuntele pe care le văd la articolele cu date. Îmi pare rău să te dezamăgesc. — AdiJapan ☎ 20 februarie 2006 15:03 (EET)

Mulțumesc

Mulțumesc pentru nominalizare și pentru vot și sper ca pe viitor să avem o colaborare foarte bună. Multe salutări,--Emily 22 februarie 2006 15:10 (EET)

Întrebare

# 22 februarie 2006 22:55 Rebel "Iosif Broz Tito" a fost șters (Robot: Redirect target doesn't exist)
# 22 februarie 2006 22:51 Rebel "Președinte al Statelor Unite" a fost șters (Robot: Redirect target doesn't exist)
# 22 februarie 2006 22:47 Rebel "Premierul Regatului Unit" a fost șters (Robot: Redirect target doesn't exist)
# 22 februarie 2006 22:44 Rebel "Premierii Marii Britanii" a fost șters (Robot: Redirect target doesn't exist)

Salut! Ce vrea să zică asta, că rulezi un bot din contul tău de utilizator (deci cu drepturi de amin) ? --Vlad|-> 23 februarie 2006 01:09 (EET)

Plutarch

Plutarch sau Plutarh, putem lămuri mai târziu (între timp, consultă-ți profesorul de latină și greacă, dacă mai există vreunul suficient de informat) . Te rog, însă, nu te mai amesteca tocmai în timpul când eu lucrez la redactarea unui articol, reparând unul din sutele de cioturi, pentru că intrăm în conflict de modificare și mi se irosește munca. MobyDick, 23 febr 2006, 23:20 (MET)

Erare ......

• • • Văd că persisști. Dar să știi că numai rușii, ucrainienii și sârbii îi zi Plutarh. Vezi și ortografia în greaca veche: -ρχος (χ = chi). Te prezinți în pagina ta de utilizator ca elev, profită deci de această calitate și învață cât ai timp. Cultura se formeazpă în cursul școlii, cu condiția să fi receptiv. Cu timpul ăsta nu te mai reîntâlnești. Cu prietenie! MobyDick, 24 febr 2006, 0:04 (MET)

Bună creștere

• Ce vrea să însemne: "când te potolești..." ? Nu știu ce se întâmplă prin ro.wikipedia, cu mici excepții, sunteți toți irascibili și nelimitat insolenți. Ar fi cazul - după ce abuzezi de calitatea de administrator - să ai cel puțin o ținută de om civilizat. Vezi și comentariul lui Violetta în Discuție Wikipedia:Referendum vot administratori; reflectează puțin înainte de a te încărca cu adrenalină. MobyDick, 24 febr 2006, 8:42 (MET)

spune-mi te rog daca ai date concrete care contrazic faptul ca M.Carspica este considerata - lac.

Mulțumesc

Mulțumesc pentru votul acordat. Tocmai am devenit cel mai proaspăt administrator pe ro.wp! --KlaudiuMihaila ^Mesaj 2 aprilie 2006 16:52 (EEST)

Wikiquote Help

Arunca te rog o privire aici. Mersi —SCriBu ^msg 19 aprilie 2006 21:12 (EEST)

Vot admin

Mulțumesc pentru încredere.Cu speranța că nu veți regreta votul dat zilele astea,

Laurap\ ^mesaj 20 aprilie 2006 16:00 (EEST)

Welcome

Are you quickly, uhm? I am from PT and i didn't see a message to non-roman speakers :) Tx for welcome. Regards. --Slade 26 aprilie 2006 23:31 (EEST)

But the community didn't accept? Well, i am not speak english very well (the babel says en-3, but the babel concept is wrong...), but if you say that i can, i will made somtehing.... You use the subst: in welcome message? --Slade 27 aprilie 2006 18:37 (EEST)

despre bun venit

Bună Rebel. Care e procedura pentru {{subst:bunvenit}}? M-am uitat și-am văzut că în 2 minute:

• ai folosit formatul bun venit
• ai scris altceva la modificări
• ai pus bifa la modificare minoră

Eu deschid mai multe tab-uri, copiez formatul+semnătura, pe care le pun și la modificări ignor bifa de modificare minoră și tot îmi ia mai mult de 3-4 minute pentru atîția utilizatori. E vreo șmecherie? -Laurap\ ^mesaj 26 aprilie 2006 23:46 (EEST)

Am înțeles cum faci. Durează mai mult cum procedez eu dar e mai simplu. Mulțumesc -Laurap\ ^mesaj 27 aprilie 2006 00:02 (EEST)

Ofsaid

Mulțumesc pentru atenționare. Ai perfectă dreptate. Greșeala mea și mi-o asum, corectând totodată eroarea. Mulțumesc și aștept in continuare semnalări de acest gen (cu toate că sper să nu mai fie nevoie). Toate bune!!! Godfroid 27 aprilie 2006 03:47 (EEST)

Legături externe

Era acolo, am verificat nu duce nicaieri, am să o șterg. Eu am introdus doar wikiquote. Mulțumesc. -- Ana 28 aprilie 2006 01:18 (EEST)

Salut

Long time, no talk... Scuze că te deranjez cu o întrebare... 18 ianuarie 2006 23:08 Rebel a protejat Utilizator:Rebel ([edit=sysop:move=sysop]) Cred că s-a terminat demult povestea cu Bonaparte, nu zici? Și între timp ți-ai restaurat chiar tu pagina de utilizator. --Vlad|-> 28 aprilie 2006 18:43 (EEST)

Re: Mesaje de avertizare

Ok, Rebel, sfatul a fost reținut. -Laurap\ ^mesaj 29 aprilie 2006 18:56 (EEST)

Re: Suprapunere

Nu, eu m-am grăbit. Am citit cumva în diagonală, am înțeles ce-a scris abia după ce am văzut că l-ai salvat tu. Bine ai făcut, poate chiar îi răspunde cineva omului. Sau poate locul cel mai nimerit ar fi fost la Cafenea? -Laurap\ ^mesaj 29 aprilie 2006 22:49 (EEST)

Portarul naționalei

Rebel, la 2 iulie a fost adăugată informația "Stan Cosmin Valentin portarul echipei nationale de fotbal". Am șters-o după ce am căutat pe google și n-am găsit nimic. Apoi, pe pagina lui de discuții am văzut că e interesat de fotbal și atunci te întreb: E vorba de o glumă, totuși, nu? -Laurap\ ^mesaj 30 aprilie 2006 11:26 (EEST)

OK

Am observat că sunt prea multe liste și voiam să le pun pe domenii. Chiar în momentul când ai dat mesajul am găsit căa deja există Lista listelor, dar la prima vedere mi s-a părut că nu e actualizată . Încă nu am studiat-o.--GEO 30 aprilie 2006 15:39 (EEST)

Raspuns

Sunt de acord, în fond e articolul tău, informațiile le putem lăsa pe pagina de discuții. Romanul se numește Crăișorul, am verificat în istoria literaturii lui G. Călinescu, și-l are eraou pe Horea, de aici confuzia mea. Te asigur că acest roman a fost scris de Liviu Rebreanu și este un roman cu temă istorică. Informațiile mele sunt de la primă mână adică din istoria literaturii, pe care eu predau la Facultatea de Litere. Eu nu am intenționat să stric munca ta ci să dau articolului un aspect enciclpoedic și de istorie literară, pentru că era o simplă cronologie. Dacă crezi că poți scrie o introducere mai bună be my guest!

MayumaMayuma | msg. 1 mai 2006 19:50 (EEST)

Adus de la "http://ro.wiki.x.io/wiki/Discu%C5%A3ie:Liviu_Rebreanu"

Am modificat textul

Acum arata asa

Liviu Rebreanu (n. 27 noiembrie 1885, comuna Târlișua, județul Bistrița-Năsăud, d. 1 septembrie 1944, Valea Mare, județul Argeș) a fost un romancier, nuvelist, dramaturg și academician român. Înainte de a publica romane scriitorul și-a desăvârșit talentul de prozator scriind povestiri și nuvele. Cea mai cunoscută nuvelă a sa este de bună seamă Ițic Ștrul Dezertor. Ciuleandra, nuvela sa psihologică cea mai cunoscută va apărea ceva mai târziu. Romancierul a început să scrie romane realiste, în care acțiunea avea loc în decorul unui sat din Transilvania, Liviu Rebreanu a readus problematica țărănească în centrul atenției lumii literare, prin romanul setei de pământ, Ion. Subtitlul acestuia era „Blestemul pământului, blestemul iubirii” și anunța principalul conflict din text, și a dat unul dintre dintre primele noastre capodopere ale analizei psihologice. După această experiență literară autorul a scris mai apoi romanul Răscoala, supranumit de G. Călinescu "roman al gloatei". Un al treilea roman, Pădurea spânzuraților, inspirat de un incident autobiografic, fratele său locotenent în Armata Austriacă fiind condamnat la moarte și executat pentru o tentativă de a dezerta din armata Austro-ungară și a trece în tranșeele românilor. tema fusese schițată în nuvela Catastrofa. Spre sfârșitul vieții a scris mai multe romane, unele polițiste sau cu subiecte care țin de zona paraliteraturii, cum ar fi Adam și Eva, bazat pe tema metempsihozei. Șapte cupluri se reîncarnează în momente istorice diferite,iar textul e închis într-o povestire cu ramă. Gorila și Jar, deși s-au bucurat de succes de public au fost veritabile căderi la critică, iar Crăișorul, o biografia romanțată a lui Horia, supranumit de locuitorii munților Apuseni „Crăișorul munților” a însemnat un mic eșec literar. După Răscoala Rebreanu nu a mai putut scrie capodopere, toate romanele fiind considerate de G. Călinescu ca fiind inegale. În Amândoi Rebreanu a încercat să scrie un roman polițist, descriind o crimă comisă de o servitaore cu instincte criminale. Rebreanu, a fost unul dintre puțini autori români care s-a bucurat de succes de librărie și a avut o situație financiară stabilă din punctul de vedere financiar s-a bucurat și de onoruri publice și de recunoașterea valorii sale, atât de publicul cititor cât și de critica literară, încă din timpul vieții. Postum această recunoaștere avea să se transforme într-un veritabil cult, lui Liviu Rebreanu, recunoscut drept un clasic al literaturii române, i s-au consacrat poate sute de studii și comentarii. Rebreanu a fost și autorul unui jurnal intim, foarte interesant pentru datele inedite pe care le aduce cititorilor din viața autorului.

Sper că ești de acord cu el. daca ai obiectii, poti sa-l lasi pe pagina de discutii.

Mayuma | ^msg. 1 mai 2006 20:11 (EEST)

Re: Interwiki

Salut Rebel, vorbesti despre legături de gen Jason Alexander? De fapt, eu n-am facut niciodata asa ceva, daca te uit la versiunile istorici pe pagina, vezi ca a fost utilizatorul Wars care a introdus legaturile spre articole din en.wiki. Anclation 2 mai 2006 18:10 (EEST)

Mersi de ajutor..

Iti multumesc ca iti pasa de mine ca utilizator wikipedia, si ca mai vrei sa revin dar nu cred ca am sa o mai fac. Fiecare cu prostiile lui.

In articol a mai ramas o injurataura grosolana pe care nu o mai corectez, la articol nu au reusit sa ma ajute multi...

...suge p**a a câștigat premiul pula porcilor pentru cel mai tampit joc ..

As mai avea multe de zis, dar ma abtin, nu e nici locul si nici momentul, multumesc site-ului pt beneficiile pe care mi le-a adus. Destul cred ca...

--Locketudor 4 mai 2006 00:22 (EEST)

Salutare!

Cred ca s-a intamplat ceva ciudat aici: [4]. Cand ai timp vezi ce poti face si despre ce este vorba. --Emily | ^msg. 4 mai 2006 18:57 (EEST)

Welcome

Hi,

Thank you for your kind welcome. Barcex 4 mai 2006 23:02 (EEST)

Fotbal

Salut!!! Doar de curiozitate te intreb ce schimbari ai facut la articolul fotbal?? Absolut din curiozitate :). Merci!! Godfroid 5 mai 2006 17:53 (EEST)

aaa da...scuze....da nu stiam de faza cu compara versiunile. dar totusi de ce n-ai modificat si restul posturilor?? gata....scuze de deranj. era pura curiozitate si daca n-ai timp nu-i nevoie sa raspunzi. salut!!

Blocare IP

Ai blocat utilizatorul 82.77.155.68 pentru o jumătate de an, fără avertizare, dintr-un foc, pentru obscenități. Am căutat printre contribuțiile lui ce anume putea să determine o asemenea reacție și am găsit o singură modificare, la Tomb Raider. Aș vrea să te rog să aplici blocarea păstrînd proporțiile, după ce ai avertizat omul. Avertizarea se face de 4 ori în cazurile normale ca acesta.

Se întîmplă că IP-ul respectiv aparține unui palat al copiilor, care astfel a fost pedepsit mult prea aspru față de greșeala comisă. (V. Discuție Utilizator:AdiJapan#Ne cerem scuze.)

Apropo de Tomb Raider, cînd dai revert uită-te dacă versiunea la care revii este în regulă. Ai întors articolul la o versiune care conținea chiar obscenitățile pentru care ai aplicat pedeapsa... Încă ceva: un articol nu poate fi propus pentru ștergere numai fiindcă a plecat utilizatorul care se îngrijea de el.

Te rog să ai grijă. — AdiJapan ☎ 6 mai 2006 06:26 (EEST)

M-am documentat și am găsit într-adevăr că de la același IP a fost scris Cimitirul Bellu, cu mizerii. Însă asta tot nu explică următoarele:

• lipsa avertizărilor;
• termenul disproporționat al blocării;
• neatenția ta de la Tomb Raider;
• propunerea pentru ștergere.

Mi-a scăpat ceva? — AdiJapan ☎ 6 mai 2006 12:24 (EEST)

Nelămuriri

Buna Rebel! (sper sa primesti mesajul!)

Buna! Sunt Medeea. Mi-ai scris ca daca am unele nelamuriri pot sa te intreb. Poate ar parea ciudat, insa sunt cam zapacita. Nu prea inteleg unde sa scriu un articol la un subiect anumit, cum sa scriu (sa inserez imaginii)etc. Am citit despre wikipedia, ghidul... insa nu prea ma descurc. Mersi pentru timpul acordat. Medeea :) 8 mai 2006 13:16 (EEST)

Silenzio stampa?

What's that? Cheers! Take it easy and take care! :) --Vlad|-> 12 mai 2006 01:57 (EEST)

Biserici-de-casă

De obicei sunt foarte inflexibil a propos de copyvio, însă nu aici reușesc să identific paragrafele copiate -- cele pe care am încercat să le identific mi-au dat rezultate pe Wikipedia în engleză. Te rog ajută-mă să găsesc părțile copiate! --Gutza 14 mai 2006 02:15 (EEST)

Ah, scuze, n-am precizat -- văzusem deja adresa în notificarea de copyvio, însă nu am reușit să identific ce paragrafe anume au fost copiate -- repet, cele pe care le-am încercat mi-au dat rezultate pe Wiki:EN. --Gutza 14 mai 2006 02:32 (EEST)

Te rog nu uita de acest subiect! :-) --Gutza 14 mai 2006 03:03 (EEST)

Dată (calculator)

Personal aș prefera Categorie:Date (computer). Plural (contrar obiceiului) fiindcă singularul e cam absurd (ce-i aia "o dată"?). Și "computer" în loc de "calculator" nu pentru că prefer neologismele, ci pentru că e mai exact (dacă am vrea să fim mai catolici decât Papa ar trebui să folosim "ordinator", însă mi se pare cam caraghios). Ce zici? --Gutza 14 mai 2006 02:22 (EEST)

Evident că pot modifica legătura ca să devină conformă cu propunerea mea, eu îți ceream o părere... --Gutza 14 mai 2006 02:32 (EEST)

Fair enough -- am avut impresia că răspunsul tău inițial avea tonul "whatever, I don't give a damn"; așa se face că am cerut explicit o părere. Îl schimb eu -- și mulțumesc pentru răspuns! --Gutza 14 mai 2006 02:55 (EEST)

Pagină utilizator

Mulțumesc pentru revertul de ieri. Am copiat textul pe pagina lui de utilizator. -Laurap\ ^mesaj 16 mai 2006 10:05 (EEST)

De ce oare nu completati ci numai stergeti ???

  Sa presupunem ca apar articole care sunt gresite, sau incomplete atunci de nu copleti ci te apuci sa stergi asta ma face sa cred ca nu esti de buna credinta. Adica vrei sa impui ceva, o idee, un stil sau......altceva !

Portal Sport

Salut. Te-ar interesa sa facem un portal de Sport, eventual ulterior unul de fotbal? Te intreb pentru ca am vazut ca ai ceva contributii in acest domeniu. --Strainu 28 mai 2006 00:26 (EEST)

OK, mai astept raspunsurile de la alti useri pe care i-am contactat si o sa-l fac. Te-asteptam pe-acolo cand o sa ai mai mult timp ;) --Strainu 28 mai 2006 12:10 (EEST)

Salut, Rebel

Basarab Nicolescu ar dori să adauge o categorie nouă, Transdiciplinaritatea. Poți să-i explici tu cum se procedează. Are userul nicolesc, si adresa de email inscrisa pe pagina de utilizator. mersi mult! Utilizator:Mayuma | ^msg. 28 mai 2006 11:31 (EEST)

Glosar

Salut, Rebel. N-am știut că ai scris o pagină cu definiții pentru termenii folosiți la Wikipedia, și am început și eu una: Ajutor:Glosar. Cred că ar trebui unite. — AdiJapan ☎ 31 mai 2006 07:07 (EEST)

Lista

Salut Rebel! Nu inteleg de ce am fost pe lista ta http://ro.wiki.x.io/w/index.php?title=Utilizator:Rebel&diff=prev&oldid=342851 ? Cred ca am avut dreptate mai demult cand ti-am spus sa ai rabdare si sa-mi dai "credit", ai vazut nimic din ce-ai crezut nu s-a intamplat. Oricum, eu te-am iertat demult. -- Bonaparte talk 6 iunie 2006 22:51 (EEST)

Salut Rebel. Imi dau seama ca esti prea tinerel ca sa-ti dai seama de actiunile tale. Nu il intimida pe Musatin, lasa-l sa faca ce vrea, eu il sustin, oricum s-a decis inchiderea wikipediei. Sau tu vrei sa continue prostia de wikipedie in asa zisa limba moldoveneasca? -- Bonaparte talk 7 iunie 2006 14:35 (EEST)

Ti-am spus sa nu il mai intimitezi pe Musatin. Am posibilitatea sa vorbesc si cu un Steward si cu un Bureacrat. O sa fii desysoped daca il mai ameninti mult cu blocarea pe Musatin. O sa-ti pierzi toate privilegiile. Nu uita ca la un moment dat te-am sustinut si eu. -- Bonaparte talk 7 iunie 2006 20:14 (EEST)

Trimiteri către mo.wiki!

Rebel, o întrebare: știi că în Constituția Republicii Moldova, țară în care locuiesc și al cărei cetățean sunt, scrie clar că "limba de stat a Republicii Moldova este limba moldovenească, funcționând pe baza grafiei latine"? Admite prin absurd că există limba moldovenească, apoi recunoaște că în lume există O SINGURĂ țară în care această limbă e de stat, și zi-mi, te rog, nu am eu dreptate când șterg din RO.WIKI trimiterile către limba "молдовеняскэ"? Doar astfel eu coretez o greșeală foarte gravă din Wikipedia românească, și anume o insultă adusă Republicii Moldova, unicul deținător, recunoscut mondial, al limbii moldovenești! Ba chiar mai mult, existența acestei greșeli în RO.WIKI (după corectările tale ea nu mai poati fi numită greșeală întâmplătoare!) poate fi tratată ca o susținere voalată a separatismului transnistrean din Republica Moldova, deoarece doar acolo limba aceasta nu e "moldovenească" ci "молдовеняскэ"! Sper că aceste dovezi demonstreză pe deplin că am dreptate și voi/vom putea continua acțiunea de eliminare a erorilor menționate. -- Din Chișinău, Mușatin 7 iunie 2006 17:08 (EEST)

Eu il sustin pe Mușatin nu uita Rebel! -- Bonaparte talk 7 iunie 2006 17:50 (EEST)

Cenzura?

http://ro.wiki.x.io/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator%3AVlad&diff=373093&oldid=373007 Inca una si te raportez la un stewart. Nu te juca cu mine ca n-am timp de prostiile tale.-- Bonaparte talk 7 iunie 2006 20:20 (EEST)

Multumesc pentru mesajul de bun venit.

Pai cam atat aveam de zis :) m-am pus deja pe treaba si aici si pe wiki en, invat pe parcurs ce si cum si sper sa mai atrag si alti contribuitori.

Toate cele bune - Djinn 8 iunie 2006 18:30 (EEST)

Campionatul Mondial

Rebel, îmi poți explica de ce trebuie să dai peste cap toată nomenclatura utilizată până acum în Wikipedia cu un articol? Ia uită-te la articolele despre fotbal și vezi că se folosește numele de Campionatul Mondial de fotbal. Numele este și mult mai popular așa în română. --Danutz

Vai de capul meu, scuză-mă.... Te-am rănit... hehe

Ție nu ți-e jenă că mai sunt o grămadă de articole cu nomenclatura Campionatul Mondial de Fotbal, plus că articolul inițial se afla la Campionatul Mondial de Fotbal 2006 și tu l-ai mutat. Eu l-am pus doar la forma cea mai utilizată, pentru că nu este corect să muți de la o normă la altă numai că așa crezi tu că e mai bine, te mai uiți și la ce au făcut alții. Oricum eu am modificat peste tot unde ai scris Cupa Mondială FIFA în Campionatul Mondial de Fotbal, deci nu mai trebuie să te ocupi tu de asta. Nu înțeleg ce te supără. --Danutz

Afișierul administratorilor

se găsește la adresa Wikipedia:Afișierul administratorilor. Toate cele bune, Mihai | D 7 iulie 2006 23:25 (EEST)

Liv Kristine

Could you check that article? I'm trying to write in Romanian, but your language is somehow difficult, so I'm not sure. Michał 16 iulie 2006 21:00 (EEST)

salut

Nu mai face redirectări căci codurile nu sunt OK. Am mutat paginile și am apelat la Emily să le șteargă mersi, Pixi 16 iulie 2006 22:15 (EEST)

Absorție...

Redirecționarea articolului Absorbție la Absorție e o eroare: cuvântul "absorție" nu există in limba română, articolul ar trebui șters, și conținutul mutat la Absorbție. Dmaftei 17 iulie 2006 20:26 (EEST)

Propunere

Rebel, am văzut cum de cîteva zile pui mesajul de bun venit utilizatorilor înregistrați, muncă dublată și de mesajul pentru pagina de utilizator. Poate te întrebi de ce nimeni nu mai face lucrul acesta. Ei bine, excedați de numărul mare de noi înregistrați care n-au nici o contribuție am ajuns la concluzia că e mai bine să punem mesajul numai utilizatorilor care contribuie cu ceva, măcar diacritice, ceva corecturi, puțin text, etc.

Cu toate că legăturile roșii ale utilizatorilor nu sînt plăcute, deseori sînt utile pentru că devii mai atent la modificările făcute. Dacă totul e doar albastru, te poți pierde ușor în această omogenitate cromatică. În plus, "schimbările recente" nu se mai încarcă cu mesaje, reduci posibilitatea să-ți scape eventualele prostii. N-aș mai vorbi de cît de plictisitor poate fi dacă ar fi util, dar repet, foarte mulți doar se înregistrează.

Nu s-a hotărît nimic în sensul acesta, e doar o sugestie sau o propunere. – Laurap\ ^mesaj 18 iulie 2006 08:46 (EEST)

Discuție utilizator

„Mă numesc Ioana Dulcea și sunt absolventă a Facultății de Studii Europene. Relații internaționale, promoția 2006, Cluj Napoca.

Literatura, relațiile internaționale sunt domeniile mele de interes.

vreau să contribui la dezvoltarea enciclopediei.

Se pare că nu am fost prea atent și am confundat acea pagină cu pagina personală a utilizatoarei Dee dee. Vroiam să îii transmit ei mesajul respectiv și, din neatenție m-am luat după modificările ei greșite. :) Toate cele bune, Evosphere 18 iulie 2006 17:11 (EEST)

Silvia Night

I marked it as "sterge", because that artist is named Silvía Night or, more correctly, Silvía Nótt. Form "Silvia" is incorrect. Greet you. :) Michał 19 iulie 2006 13:07 (EEST)

S. Night

) Michał 19 iulie 2006 19:10 (EEST)

Alexandru Vaida Voievod

Mulțumesc pentru aprecieri! Ai dreptate, multe subiecte importante (precum cele despre politicienii marcanți ai istoriei noastre) sunt tratate superficial chiar și de către manuale. O să încerc, în măsura cunoștințelor, să contribui cât mai mult la acest domeniu pe Wikipedia. Salut!--ERES | Discută 19 iulie 2006 23:44 (EEST)

P.S.: Am făcut o listă cu 10 dintre articolele despre politicieni români (interbelici) care necesită atenție. Poate dacă sistematizăm activitatea, o să avem parte de contribuții cât mai consistente și numeroase. --ERES | Discută 20 iulie 2006 02:34 (EEST)

Placebo (Band)

Please look at (English language) article placebo. Seems like the links should be to "Placebo (Band)", not to "Placebo".

RebelRobot

Vezi asta: http://ro.wiki.x.io/w/index.php?title=Jimmy_Wales&diff=prev&oldid=419178 -Mihai | D 21 iulie 2006 14:03 (EEST)

Botstatus at german wikipedia

Hi Rebel, your bot RebelRobot has now the botstatus at germen wikipedia. -- de:Benutzer:Stefan Kühn

Re: Comp

Nu, nici un mesaj. Totul pare normal pînă o ia razna. Mulțumesc pentru răspuns. – Laurap\ ^mesaj 5 august 2006 17:46 (EEST)

Test1

Salut, Rebel. Mesajele de tip Test1 au ca parametru opțional titlul paginii afectate. Evident, nu este obligatoriu să spui la ce pagină te referi cînd avertizezi un utilizator, deși este întotdeauna util. Dar mai cu seamă atunci cînd utilizatorul este unul vechi și cu o mulțime de contribuții (ca Picsel) devine tare greu să-ți dai seama care e pagina cu probleme. Am încercat să văd care dintre ultimele lui 50 de modificări și ultimele tale 250 de modificări se corelează, și n-am reușit. Deci despre ce pagină e vorba? — AdiJapan ☎ 7 august 2006 07:59 (EEST)

Bună :) Am și eu aceeași nelămurire... de fapt, nici nu știu la ce se referă aceste pagini de test. Îmi cer scuze și aștept luminări :-) David Stroe 9 august 2006 00:18 (EEST)

Deci m-am lămurit. Era Zodiac către Horoscop, dar n-am folosit comanda redirect. Scuze de neatenție --David Stroe 9 august 2006 18:23 (EEST)

IAR 80

Salut! Te rog să-mi lași un mesaj în pagina de discuții data viitoare când ștergi o pagină la care sunt singurul contribuitor. --Laur2ro 10 august 2006 19:08 (EEST)

Re:Bot

Well, de aici am priceput că trebuie să ai ceva modificări ca să primești flagul. E cam un cerc vicios, nu?--Strainu 15 august 2006 16:29 (EEST)

De fapt, voiam să-l folosesc în primul rând pentru sortarea cioturior, nu pentru proiectul localităților, dar am observat că există două județe nesortate și era ușor "să-mi fac mâna" așa. Deci ce fac, depun o cerere la Wikipedia:Bot/Cereri de aprobare?--Strainu 15 august 2006 16:50 (EEST)

SALUT!

  INTRADEVAR M-AM PURTAT CA UN VANDALIST, CEEA CE IN VIATA DE ZI CU ZI NU SUNT, AM FACUT ACEST LUCRU CA O JOACA SA VAD CAT DE BINE ADMINISTRAT ESTE ENCICLOPEDIA SI AM AVUT O DEOSEBITA PLACERE SA OBSERV CA SUNTETI PROFESIONISTI SI TESTATI TEXTUL CHIAR VOI SI NU ATI APELAT LA SOFT CARE SA VA FACA TREABA.

TOT CE POT SA VA SPUN ESTE CA EU NU O SA MAI CONTRIBUI IN MOD RAU VOITOR ASUPRA ENCICLOPEDIEI.

   SALUTARI ! :-)

Intrebare intrebatoare

Cum de ati reactivat articolele de la Polirom si CR? Stiu ca era scandal cu ele ca facem relcama?--Javicisro 19 august 2006 16:30 (EEST)

Articolul Virgulă

Tocmai am dat azi peste articolul Virgulă și am observat că este bine scris, exemplele sunt frumoase, însă nu cuprinde toate regulile (cele pentru fraze, conjunctii). Din pacate eu nu am gasit surse, pentru a completa articolul, iar pe internet nu exista mare lucru. Poate ar fi bine dacă am pune regulile într-un tabel, pentru ca ar fi mai vizibile exemplele. Salutare, --Emily | ✍ 25 august 2006 13:42 (EEST)

Interwiki Virgil Gheorghiu

Buna,

Botul tau a facut un interwiki intre fr:Virgil Gheorghiu si ro:Virgil Gheorghiu. Sunt insa personalitati diferite (vezi de pilda data nasterii). Am revertit modificarea, dar te rog sa-i spui si botului. Mersi. --Defrenrokorit 25 august 2006 23:04 (EEST)

Mulțumiri

Dragă Rebel, sunt onorat de propunerea pe care mi-ai făcut-o și doresc să-ți mulțumesc. Înainte de a accepta trebuie să mă gândesc dacă sunt în măsură să-mi asum responsabilitatea și să îndeplinesc așteptările legate de munca unui administrator. Fișa postului, cum s-ar zice. Trebuie să știi că abilitățile mele tehnice sunt destul de modeste. În orice caz, până mâine seară voi da un răspuns. Am însă nevoie de o zi de reflecție, pentru că gândesc încet, ca orice ardelean care se respectă. :) Multe salutări, --Mihai Andrei 26 august 2006 22:40 (EEST)

Mulțumesc pentru vot! --Mihai Andrei 28 august 2006 17:54 (EEST)

Cioturi

De acord, nu am nimic împotrivă din moment ce vrei să faci curățenie pe wiki. Și eu am sortat de curând articolele de curățat și nu a fost ușor să sortez mai mult de 600 de articole. Am restructurat azi si portalul comunitatii și sper sa va placa noua forma. Spor la treaba, --Emily | ✍ 27 august 2006 15:53 (EEST)

Bot

Două chestiuni am să-ți spun: în primul rînd inițiativa cu sortatul articolelor pe cioturi adecvate cum spui tu e mai mult decît bună, e necesară. A doua chestiune ține mai mult de o nedumerire. Un robot rulează atîta timp cît primește acceptul comunității. Atunci cînd cere acceptul, el spune ce face sau ce va urma să facă. Dacă face alt lucru, mi se pare normal să ceară un nou accept, în care-și prezintă noile scopuri.

RebelRobot face tot felul de lucruri: sortări cioturi, ștergeri utilizatori (probabil inactivi) din categorii, interwiki, schimbări de categorie, etc. Și nu numai RebelRobot ci și MihaitzaBot și care or mai fi.

N-aș vrea să mă înțelegi greșit, vreau doar să înțeleg. Dacă lucrurile stau așa cum am scris mai sus, înainte de rularea robotului poate ar fi bine o comunicare cu utilizatorii activi pentru că nu se știe de unde sare o idee bună. – Laurap\ ^mesaj 27 august 2006 20:07 (EEST)

Tu ești un administrator mai vechi și implicat în lucrul cu roboți. Dacă nu înțelegi ce vreau să spun, atunci din răspunsul tău, eu înțeleg că odată acordat statutul de robot, să zicem pentru interwiki și modificarea unor categorii ortografiate greșit, în timp, robotul poate face tot felul de alte lucruri. Folositoare, fără îndoială, dar fără să mai ceară un nou accept. Așa e? – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 11:57 (EEST)

Rebel, eu nu țin neapărat ca tu să faci o cerere. Personal cred că roboții românești, să spun așa, ar trebui să aibă alt regim decît ceilalți. Mie mi se pare important ca atunci cînd se rulează un robot la ro.wp pentru diferite modificări să se anunțe și repet și motivul: (alt)cineva poate avea idei bune. Recunosc că de multe ori nimeni nu va spune nimic pentru că de exemplu schimbarea formatului ciot în ciot-Franța e foarte ok. Sau poate "sare" cineva și spune dacă tot se face asta, ar fi de schimbat și categoria x în categoria y sau de adăugat categoria z, etc.

Eu nu urmăresc roboții, și modificările lor nu le văd decît cu totul întîmplător cînd mă uit la schimbările articolelor și modificarea anterioară a fost făcută de vreun robot.

Poate pe pagina Discuție Wikipedia:Cereri pentru roboți s-ar putea scrie "anunțul" și acolo să aibă loc eventualele discuții. Mi-ar plăcea să aud ce au de zis și ceilalți despre asta. Tu ce zici? – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 15:25 (EEST)

Răspunsul tău îmi arată că n-ai înțeles despre ce e vorba. Ideea este de discuție într-o pagină publică; pagina ta o fi sau nu urmărită de utilizatori dar o pagină din spațiu de nume Wikipedia este cu siguranță urmărită, cel puțin de administratori. – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 15:45 (EEST)

Să înțeleg că ți-e mai ușor să faci cereri și să aștepți cîte o săptămînă apobarea lor? Ok din partea mea. – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 16:02 (EEST)

Re:Administator

Multumesc pentru ca m-ai propus pentru administrator, dar nu am putut sa accept pozitia asta. Daca pot sa fac si eu o sugestie insa, zic ca utilizatorul Radufan merita propunerea daca crezi ca Wikipedia in limba romana are nevoie de un nou administrator, fiind un utilizator activ, care cunoaste bine regulile Wikipedia. - Anclation 29 august 2006 20:40 (EEST)

Bot

De cate voturi e nevoie pentru aprobare? Eu am depus cererea acu vreo 2 saptamani, dar nu am decat 2 voturi...

Si daca tot am ajuns p-aici si am citit si discutia ta cu Laurap, imi permit sa-mi spun si eu parerea: Wikipedia sufera de tehnofobie. Mi se pare normal ca un robot sa obtina aprobare, datorita numarului mare de modificari pe care il face, dar atata timp cat e controlat nu mi se pare normal sa trebuiasca anuntata fiecare actiune. Cred in schimb ca situatia trebuie discutata, si depinde numai de noi, cei care avem sau vrem sa avem boti, sa-i convingem pe ceilalti utilizatori ca botii pot si trebuie sa aiba o contributie importanta la dezvoltarea ro.wp.--Strainu 29 august 2006 21:09 (EEST)

Copyright

Am pus "copyright" la Știință a vieții realizat de către Robertino1, care susține că este autorul paginii de unde s-a copiat articolul (și îl cred), dar eu consider că proprietar al dreptului de autor este "50megs.com" la care este găzduită subpagina "ezoteric", astfel că articolul ar trebui rescris. Aceeași situație este și la Qigong --GEO 1 septembrie 2006 23:23 (EEST)

Bunele maniere

Scuze, m-a luat valul. Dar ma infierbant cand vad astfel de oameni cu idei extremiste, care dupa lege ar trebui condamnati pentru insulte aduse tarii. Cu astia nu intram noi in Europa. Ei sunt cei care baga zanzanie intre noi si maghiari. Care de fapt traim in pace si buna intelegere. Sugerez un ban usturator, pentru ca acele idei sa nu mai intre aici.--Alex:D 3 septembrie 2006 13:24 (EEST)

Bine te-am reauzit

că nu mai știam nimic de tine... Din păcate cred că s-au terminat cu vremurile bune... am revenit acuma un pic că a încercat unu sa-mi schimbe parola și apoi am aflat de la romihaitza de candidaturi noi la adminship... Îmi pare rău ca am ratat-o pe cea a lui Mihai Andrei... și-mi pare și mai rău ca Anclation nu a acceptat-o... și eu vroiam să îl propun... Cine știe, poate oi reuși să mai revin un pic măcar să mai continuu nește lucruri începute! --Vlad|-> 4 septembrie 2006 12:27 (EEST) P.S. Mulțam de mesaj :)

Vot admin

Salut! Îți mulțumesc pentru mesaj! Nu credeam că voi ajunge să investesc atât de multe resurse în proiectul Wikipedia și mai ales de a ajunge până la nivel de administrator. Dar mă bucur că m-ai propus și că m-ați votat. Am un sentiment puternic că eforturile noastre nu vor fi în zadar, dimpotrivă. Wikipedia românească e mai mică acum, prinde contur totuși, însă eu trăiesc cu sentimentul că punem la cale ceva valabil, nu? Wikipedia englezească a dovedit pe deplin forța din spatele ideii. Iar noi vom face același lucru pentru vorbitorii de limba română! Mersi încă odată și (cu butoanele noi cu tot) să-i dăm bătăi!--Radufan 6 septembrie 2006 12:45 (EEST)

CA Wikimedia Inc.

Citește aici! -Mihai | D 8 septembrie 2006 16:42 (EEST)

Bot in es.wikipedia

Congratulations! Now your bot is authorized for run in es.wikipedia. --Taichi 9 septembrie 2006 08:24 (EEST)

Apel

Salut!Fac apel la fiecare din voi să-mi dați o mână de ajutor la categorizarea Paginilor necategorizate. Am ajuns de la 904 la 523 și nu mai trebuie foarte mult. Însă am obosit de unul singur. Mi se pare important să ne categorizăm măcar toate paginile. Acestea stau pierdute în spațiu, cine știe dacă cineva le-a găsit vreodată. Măcar dacă se găsesc într-o categorie, fie ea și amplă, mai au o șansă să fie găsite. Nu le putem lăsa așa, pt.că asta presupune că e muncă inutilă. Și sunt convins că lumea se așteaptă de la noi să le facem. Cât despre structura categoriilor nici nu vreau să mă gândesc...este o dezordine de nedescris....

Dar nu numai atât. Cred că de chestiile tehnice, coordonate "din spate" nu se ocupă nimeni, nici măcar un utilizator mai expert, pentru că nu o consideră o atribuție să intervină acolo unde crede că alți "mai sus" sunt responsabili să o facă, nu? (aia ar trebui să fim noi). Trebuie neapărat să ne găsim timp să ne ocupăm de ordinea pe Wiki pt.că dacă n-o facem noi n-o face nimeni în locul nostru. Cred că știți bine cât de haos e. Propun să facem ce v-am rugat eu după care fiecare să vină pe rând cu o idee sau să facem o listă de priorități ale administratorilor și să ne ținem de ea, punct cu punct. Știu că nu putem să obligăm pe nimeni să facă ceva ce nu vrea, dar asta nu ne scuză pe noi, ca administratori, de responsabilități. Și mai ales nu ajută deloc la scopul comun. Trebuie neapărat să ne coordonăm puțin, să renunțăm la unele chestii personale și să acționăm mai eficient, în echipă. --Radufan 11 septembrie 2006 19:08 (EEST)

RebelRbot: wiki.pt

Hi. Related to this: are you still interested in operate your bot on portuguese wikipedia? If yes, you can test it for 1 week from now on. Lijealso 15 septembrie 2006 23:04 (EEST) (to contact me)

Bot flag granted to RebelRobot on wiki.pt. Lijealso 25 septembrie 2006 05:37 (EEST)

Pagina principală

Mulțumesc, it is very nice and honorful (direct transl. from Polish "zaszczyt") to read such message from the administrator. :) Michał 17 septembrie 2006 00:32 (EEST)

Inițiativă de curățenie

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curățenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă dorești să dai o mână de ajutor ești binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curățenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:47 (EEST)

M-am uitat peste ultime pagini șterse de tine... nu am înțeles mesajul tău. Poți să fi mai explicit, te rog ?   PiXi   ^discuție 20 septembrie 2006 22:50 (EEST)

Asta am înțeles din prima, dar eram curios la care pagină te referi. Cred că am a făcut acest lucru cu una din paginile mele de utilizator. --  PiXi   ^discuție 21 septembrie 2006 08:49 (EEST)

Ok.   PiXi   ^discuție 21 septembrie 2006 16:12 (EEST)

Mesaje de avertizare

Ce face o clipă de neatenție...--Laur2ro 22 septembrie 2006 18:36 (EEST)

Sortarea cioturi

Salut Rebel, mai merge botul tău pentru sortare? L-am văzut undeva prin istoria articolelor. Ce fel de liste îți trebuie ca să-l rulezi? Eu unul m-am plictisit de cioturi....--Mishuletz 24 septembrie 2006 05:09 (EEST)

Am pregătit o lista aici Utilizator:Mishuletz/articole noi, care provine de aici Lista municipiilor din Cádiz. Este ok? Nu stiu daca am inteles bin cu ce se leaga aici; trebuie să fie într-o subcategorie ?

Cenzorissimea ta, e liberă cioclopedia ori ba ?

Ei, e "liberă" ori ba cioclopedia, de ce-mi tăiați articolul de sub picioare, cenzura voastră ?) Dan 24 septembrie 2006 19:32 (EEST)

Enciclopedia este liberă, atât timp...

Aaaa, nu-i liberă tot timpul... Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

... cât se dorește îmbunătățirea sau critica conform procedurilor la care se supune toată lumea.

Deci e liberă dacă te supui... Acum pricep eu de ce trebuie să fiu supus ca să fiu liber! Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

A crea o pagină nouă în spațiul destinat articolelor...

Care este crima? Nu trebuie articole, nu-i asta cererea? Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

...și, în plus, a o adăuga drept intrare în concursul de scriere mi se pare o glumă de prost gust.

Atât m-a dus pe mine mintea. Ce, nu-i cioclopedia tuturor? E sau nu e ? Sau zice cenzura cine e "tuturor" de la caz la caz ? Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

Nu anulează nimeni modificări corecte și coerente.

Ce vrei sa spui? Mmmm? Ca nu-s corect? E incorect politic! Sunt jignit, fratele meu! Că nu-s coerent ? Mă ataci la persoana mea ?... Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

PS: Să ne respectăm totuși unul pe celălalt și să apelative ironice. Succes. -Rebel 24 septembrie 2006 19:38 (EEST)

Desigur. Și tot românul să prospere... Voi ne respectați că ne pierdem timpul pe aici când ne cenzurați... Sau cum să pricep eliziunea frazei matale ? Că toți suntem rrromâni neicusorule, deci iubește-mă și iartă-mă :-) Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

PS Arta dezinformării a fost cenzurat de komissarii poporului mondialist deoarece se referea la legile fizicii ale arderii. Poporul nu trebuie să afle că un pașaport saudian ținut în kerosen este indestructibil, dar barele de oțel se topesc. In the mean time, tant pis pentru caracterul "liber" al cioclopediei. QED. :-) - 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

Atenție. Dacă prosperezi în aceeași manieră vei fi blocat. --Rebel 24 septembrie 2006 19:42 (EEST)

Auloeo, mi-e frică de forța intelectuală a acestui overwhelming argument logic ! Tremur tot. De ce mă terorizezi ? Ce să fac ca să simt secure și respectat ca autor ? Nu vorbesc de vre-o demnitate umană, sau de natura teandrică a tainei persoanei... De ce ? Oare ce rost ar mai avea? D-ta răcnești la mine că sa tac ca să prosperez, măria ta? Aiasta nu se poate :-) Eu unul prosperez altfel ! Nealiniat :-) Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

Cioturi

Mai poți??Prevăd un coșmar la noapte în care mă împiedic de muuultee muulte cioturi:)) Eu nu mai pot, mă retrag. High Five!--Radufan 26 septembrie 2006 03:40 (EEST)

Spor la treabă în continuare! Noapte bună!--Radufan 26 septembrie 2006 03:43 (EEST)

Sockpuppeting

Te rog daca ai putin timp sa verifici daca nu cumva utilizatorul Utilizator:Gdc este tot acelasi lucru cu utilizatorul Utilizator:GecHam si daca este asa te rog sa blochezi ambele conturi. Multumesc, --Emily | ✍ 29 septembrie 2006 20:12 (EEST)

Inițiativa de Curățenie

Curăţenia de toamnă...Ştergem praful, scuturăm ce se poate, batem covoarele...Alex:D

Salut! Inițiativa de Curățenie continuă! După succesul inițiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN și cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil și ai aduce o mare contribuție dacă ai acorda și tu puțin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber și flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului și să te decizi. Obiectivul este să "curățăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 01:57 (EEST)

Mesaj de bun venit

Nu sunt user nou (atata doar ca am activat pana acum mai mult pe en.wiki) dar multumesc oricum pentru paine si sare ;) Dunemaire 8 octombrie 2006 11:32 (EEST)

Redirect

Corect, thanks. Credeam ca se redirectioneaza spre UBB-Universitatea Babeș Bolyai. Este o prescurtare folosita frecvent. Ar trebui facuta o pagina de dezambiguizare la UBB. Roamata ^mesaj 10 octombrie 2006 09:31 (EEST)

Răspuns (sper pertinent)

Articolul Jackson Pollock nu a fost scris cu intenția de a participa la vreun concurs. În consecință nu accept un premiu la care nu am aspirat. MobyDick, 13 oct 2006, 19:34 (MET)

Pagina de Formate

Buna

Multumesc pentru mesajul de bun venit. Nu am mai scris pana acum in lb romana la Wikipedia, dar doresc sa o fac acum... ma voi limita in principiu doar la Formula 1, unde cunosc multe. Ai putea sa imi spui unde gasesc categoriile de formate (templates) pentru a vedea ce formate sunt la F1? Multumesc. --S2K 17 octombrie 2006 21:43 (EEST)

Întrebare

Știu că am citit pe undeva că există o politică în privința numelui de utilizator... mă întrebam dacă este OK un nume ca acesta Utilizator:Călin Popescu Tăriceanu ? -- Pixi ^discuție 21 octombrie 2006 20:00 (EEST)

Salut Rebel! Reținusem la rândul meu că ar fi oprită luarea numelor unor personalități. M-am convins că acest fapt nu este oprit conform regulamentului Wikipedia, însă cred că nu este recomandabil să permitem proliferarea unor astfel de denumiri. Dacă socotești necesar, te rog să-l deblochezi, deoarece în scurt timp trebuie să plec la o întâlnire. Mulțam! --Mihai Andrei 21 octombrie 2006 20:47 (EEST)

Ok, am văzut că Elerium l-a deblocat - ce-i drept, fără să verifice justificarea utilizării numelui respectiv, nume pe care fiecare din noi îl leagă de cel al primului ministru. --Mihai Andrei 21 octombrie 2006 20:50 (EEST)

Rebel, doresc să inițiez un amendament care să nu permită alegerea de nume generatoare de confuzii. Poți să-mi spui unde a avut loc discuția precedentă legată de acest subiect? --Mihai Andrei 21 octombrie 2006 20:56 (EEST)

Călin

Salut . La ce l-ai blocat? Eu l-am deblocat după Mihai Andrei. Și i-am explicat și de ce. Acum ...tu de ce l-ai mai blocat ?Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 22:29 (EEST).

Deși pare incredibil, știu să citesc. Cum ai găsit că e același om ? Checkuser ? De când am devenit așa de închiși și impulsivi ? Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 22:44 (EEST).

Nu mă refeream numai la tine, când ziceam de implusiv. Totuși rămân la părerea că v-ați grăbit. Pe lângă asta, politica de nume parcă a fost schimbată. Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 23:03 (EEST).

Cutii comune, sate

Unele date din cutiile de comune si sate nu ar putea fi introduse automat cu ajutorul unui robot? Spre exemplu am coordonatele tuturor localitatilor din Romania, cred ca as putea face rost si de codurile postale, acestea nu le poate insera automat un robot peste tot? Pe judetul Cluj am si populatia tuturor localitatilor tot in lista. Ar elimina o mare parte din munca manuala... Roamata ^mesaj 23 octombrie 2006 21:38 (EEST)

Plusez cu propunerea ca formatul cutie sate să fie și el introdus cu ajutorul unui robot. --Radufan 23 octombrie 2006 21:40 (EEST)

De acord. Trebuie verificat eventual pe unde a fost deja pus, pentru a nu suprascrie eventuale date deja existente. Roamata ^mesaj 23 octombrie 2006 21:46 (EEST)

Și eu cred că un robot ar fi foarte important, pentru dezvoltarea viitoare a proiectului localitatilor. Dacă am ști mai multe despre cum se rulează un robot am fi interesați toti trei cu se face: eu, Radufan si Roamata. Te rog dacă poți să ne dai mai multe detalii despre roboti (surse de pe internet, pagini cu instructiuni, daca exista), poate incercam noi să facem ceva. --Emily | ✍ 24 octombrie 2006 14:31 (EEST)

Mulțumesc pentru primire!

7nov06

Am descoperit de curînd Wikipedia; apreciez spiritul in care este realizată și daca voi fi capabilă sa contribui cu cite ceva o voi face cu plăcere. Sînt destul de apropiată de spiritul enciclopedic dar nu sînt ferventă împotriva specializării; in fapt amîndouă căile au și avantaje și multe dezavantaje. Am puțin timp la dispoziție în acest moment ; în momentul înscrierii am luat la mine cîteva pagini ca să le consult în liniște; e un adevărat manual și voi avea multe de învățat înainte ca să aduc o contribuție de calitate. Cred că printre altele trebuie să învăț sobrietatea; am propensiune a vrea să fac o pagină frumoasă : cu peisaje sau alte ornamente și prefer Garamond și Georgia lui Arial și Verdana ; dar cu timpul încep să înțeleg subtilitățile care fac că utilul primează asupra esteticii în mod curent, etc.

---

În seara asta am citit vești rele despre răuvoitori care utilizează uplodurile cu rele intenții, e trist ; poate fi luat ca un motiv de ameliorare dar din păcate aceasta nu e o consolare.

Presupun că voi avea mai multe intrebari; pentru moment aș vrea sa știu, daca puteți a-mi spune , de ce în comparație cu miile de volume numerizate in en., in limba ro. nu am vazut decît un singur volum, și încă scrisă de o persoană de care nu am auzit niciodată. Bănuiesc că trebuie să fie o problemă de copyright , îmi e greu să imaginez că nu e nici un amator care să dorească să transcrie clasicii lit ro , sau să citească, sînt totuși cîțiva care sînt unanim recunoscuți de români, care e subtextul problemei ? ! Problema cu diacriticele e o problemă de incetinire, în tară poate e posibil să scrii direct cu diacritice, cunoașteți un logiciel valabil si gratuit dacă se poate ? Toate cele bune. Imd 7 noiembrie 2006 06:08 (EET)

Utilizator blocat face circ

Anonimul 165.228.133.11, mai bine cunoscut sub numele de Tariceanu, care a fost blocat de multe ori pentru alegerea de o nume nereglementate, acum ataca pe administratorul Vlad, cu o avertizare aiurea de atac la persoana. Cred ca merita o reactie. - Anclation 8 noiembrie 2006 15:23 (EET)

Am impresia ca s-a inteles prost problema. Utilizatorul Vlad a luat nefericita decizie de a sterge un avertisment pe pe propria pagina de discutii de 2 ori, chiar si dupa ce un alt administrator l-a sfatuit sa n-o faca.. Pentru asta a mai primit un avertisment, a carui validitate este indiscutabila (pentru stergerea repetata a propriilor avertismente). Aceste actiuni sunt in conformitate cu politica en.wiki, care precizeaza ca un utilizator nu-si poate sterge avertismentele de pe propria pagina indiferent daca le considera juste sau injuste, in caz contrar urmand alte avertismente si, daca este necesar, o blocare temporara. Regula este valabila pentru toti utilizatorii. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 165.228.133.11 (discuție • contribuții).

Thank you

Danke, Grazie, Merci, I don't speak your language, I just registered to add wikilinks Best wishes

--Anne97432 9 noiembrie 2006 19:58 (EET)

Safety Car

REF: Safety car

Termenul de mai sus este un substantiv propriu si ar trebui sa apara sub denumirea de "Safety Car" si nu sub "safety car" sau "Safety car". Parerea mea. --S2K 12 noiembrie 2006 13:16 (EET)

probleme

Buna ziua. Doresc sa incarc si o imagine, dar cand apas pe butonul Trimite nu se intampla nimic. Care este problema? La o alta imagine mi se spune ca nu am ales formatul potrivit, desi eu alesesem jpg. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cezarika1 (discuție • contribuții).

Ma scuzati ca tot va scriu, dar vreau si eu sa învăț. Nu stiu cum sa fac, tot primesc mesaje de eroare.

Cand am vrut sa fac upload, am inteles ca se poate face doar cu o adresa de pe calculatorul personal. Am primit următoarea avertizare. "." nu este un format recomandat pentru imagini. Ce nu am folosit corect? Eu nu am puncte in adresa decat inainte de tipul de format, de exemplu .jpg Cezarika1 12 noiembrie 2006 15:22 (EET) Cezarika1 Va multumesc. Am reusit. Cu privire la imagini, de unde putem ști care imagini sunt de domeniul public? Cezarika1

adalbert boroș

Buna seara, Am început să lucrez la un articol despre arhiepiscopul Adalbert Boroș, modificându-l (avea numai titlul care era scris fără diacritice). Titlul său nu era scris cu diacritice. L-am salvat, dar am observat ca disparuse si l-am mai salvat odata. Știți cum e sa lucrezi și să-ți dispară deodată ceva din fața ochilor. Ulterior am aflat că dvs. l-ați redenumit cu diacritice de această dată, iar acest lucru s-a făcut prea rapid ca sa conștientizez ce s-a întâmplat. Aș fi modificat eu însumi titlul, dar nu știam cum. Așa că vă rog să-mi ștergeți articolul care are titlul scris fără diacritice. Cu stima, Cezar ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cezarika1 (discuție • contribuții).

Wikipedia:Ciot

Mulțumesc pentru a corecta în Wikipedia:Ciot, eu gândesc despre limba spaniolă, en ce sau este o. Reacție ta era foarte rapidǎ – sper ce avem mai mulți utilizatori rapide! :) Remigiu ^scrie-mi 12 noiembrie 2006 22:29 (EET)

Numere magice

• Salut !
  

Doresc să mă informez înainte de a plasa aricolul dacă corespunde această temă în enciclopedie "Wikipedia": ___________________________________________________________________________________________________________

Numere magice:

doi

• țara celor două fluvii: (Mesopotamia) - soața doua a lui Iacob (Rahel) - clasa doua (Quinta,)
• fiul al doilea a lui Adam (Abel) - a lui Noe (Ham) - cartea lui Moise (Exodus) - Dual - Duet - Bicicletă - Ricșă

trei

• crai de la răsărit: (Kaspar,Melchior,Balthasar) - ursitoare (mitologia greacă) (Parzen)
• sfinți de gheață: (Mamertus,Servatius,Pankratius) - piscuri Alpii Bernini: (Eiger,Moench,Jungfrau)
• sfânta treime: (Trinitaet) - cai prinși în ham: (triga, troica) - - Epiphania -Triumvirat - Trilogie - Triade - Trident - Ritornell,

patru

• cărți de joc (ași) - cai înhămați (Quadriga) - trăsură (cu patru locuri) (Berline,Kalesche, Landauer) - clase (Untertertia) - evangheliști: (Evangelisten,Lukas,Markus, Johannes, Matthaeus) - cartea lui Moise (Numeri)

cinci

• carte a lui Moise: (,Thora,Pentateuch) - Penthatlon - țara cu cinci fluvii: (Punjab,Pandschab)

șase

• colțuri steaua "David" - Hexagram - Hexagon - clasa șasea: (Sexta)

șapte

• Calități sufletești: (milostiv, sfătos, evlavios, iertător, îngăduitor, educator, învățător)
• Colinele Romei: (Aventin,Caelius,Kapitol,Palatin,Viminal,Quirinal,)
• Binefaceri: (îngroparea morților, vizitarea bolnavilor, hrănirea flămânzilor, apă setoșilor, adăpost străinilor, îmbrăcarea goilor, mângâiere prizonierilor)
• Regi romani legendari (Rom,Romulus,Abcus Martius,Numa Pompilius,Servius,Tulius,Tullus, Hostilius , Tarquinius, Prisens,Superbus,)
• Păcate de moarte: (zgârcenie, invidie, mânie, aroganță, beție, frivolitate, lene)
• Virtuți: (dragoste, credință, tărie, speranță, ințelepciune, cumpătare, drept)
• Înțelepți din antichitate: (Bias,Solon,Chilon,Thales,Pittakos,Kleobulos,Periander,)
• Minuni ale lumii: (,Pyramidele,Kolosul din Rhodos,Templul din Ephesos,Grădinile suspendate,

Statuia lui Zeus in Olympia,Farul din Pharos,Mormântul din Halikarnass,)

• Fiice a lui Atlas (Pleiaden)

opt

• zile de rugăciune (Hore), - poezie: Triolett,

nouă

• fiicele lui Zeus: (Klio,Erato,Thalia,Urania,Euterpe,Kalliope,Melpomene,Plyhymnia,Terpsichore)
• Muze (Astronomie,Urania,-Epik,Kalliope,-Istorie,Klio,-Komödie,Thalia,-poezie de dragoste,Erato, -Lyrika,Euterpe,-Musikä,Polyhymnia,-Tragedie,Melpomene,-Dans,Terpsichore),,,
• zile de rugăciune (Novene)

zece

• Porunci - Dekalog

doisprezece

• apostoli: (Jezus,Judas,Lukas,Simon,Jakobi,Markus,Paulus,Petrus,Thomas,Alphaei,Andreas,Jakobus,Johannes, Matthias,Matthaeus,Philippus,Thaddaeus, Bartholomaeus, Jakobus Alphaei,)

cinzeci

• de fiice (Nereide) a zeului mării, - Danaus: (Danaiden)

_________________________________________________________________________________________________________

• --Parvus7 17 noiembrie 2006 14:30 (EET)

De aceeași părere

Sunt de aceeași părere, am avut și eu personal rezerve cu articolul "Numere magice".

• Mulțumesc --Parvus7 17 noiembrie 2006 20:04 (EET)

Comerț internațional

Noi avem doar pagina Comerț. Dacă ai nevoie de pagina Comerț internațional, trebuie să traducem pagina en:International trade. Pot începe traducerea, dar nu știu cât de departe voi ajunge. --Emily | ✍ 17 noiembrie 2006 21:02 (EET)

Noutati

Vǎ scriu cu întîrziere , mulțumesc pentru rǎspuns dar tot nu ṣtiu de ce nu e decit o singurǎ carte(teleșarjabila, pardon de neologism, m-am uitat la adresa pe care mi-ati indicat-o dar eu ma refeream la altceva, cred ca e vorba de galaxia Gutenberg legata de Wikipedia) la activul Wikipediei(în românǎ). E un adevarat calvar a scrie cu diacritice in sistemul ǎsta ! Care este logicielul de care pomeniți si cum pot sa-l gǎsesc? Eu am reinstalat Twin Link pe ordinatorul de birou ceea ce imi permite sa scriu in chiar mai multe limbi decit cunosc dar sistemul e foarte instabil, se intoarce tot timpul la limba de baza care la mine in ocurenta este franceza, e o versiune veche a lui Twin Link si pe ordinatorul portabil e imposibil sa-l instalez din cauza de incompatibilitate. desigur ca pot finalmente sa utilizez copier-coller dar m-ar aranja daca as putea avea posibilitatea de a scria si in romana cu portabilul(dar nu vreau sa exclud posibilitatea de a scrie in limbile occidentale)Scuzati-mi șarabia, ma bazez pe cunoasterea buna a limbi romane pe care o aveti ca sa intelegeti acest mesaj, am timp putin si prefer sa scriu mai mult decit sa tot caut diacriticile ! Versiunea actuala a lui Twin Link e aproape 400€ , anul viitor daca ajung sa am un portabil la ordinea zile (cu noul sistem ce va apare), daca nu am alta solutie am sa fac si efortul unui nou Twin Link, acest logiciel permite sa scrii in mai multe limbi deci e excelent pentru citate de exemplu. Se gaseste la [5] , daca aveti curiozitatea sa aflati despre ce vorbesc; nu cumva despre acelasi logiciel imi scrieti sau aveti o alta solutie? Iata, sint vorba lunga, ma scuzati! Toate cele bune. --Imd 20 noiembrie 2006 04:57 (EET)

yoga

Versiunea Yoga revizută

Am adăugat versiunea revizuită să fiu sincer și sursa germană (din Wikipedia -yoga) este concepută neclar. Dar dacă o găsiți OK cu unele completări ar putea să înlocuiască articolul original.- ----Parvus7 21 noiembrie 2006 12:42 (EET)

ma bucur sa descopar un site cu informatii atat de variate

totusi ar fi mai interesant daca ati adauga si niste teste de inteligenta/cultura generala.

• Aici ai o adresă cu teste de inteligență:
• Teste de inteligență - --Parvus7 23 noiembrie 2006 09:04 (EET)

Robot

E o impresie eronata. Habar n-am cu ce se mananca astia!--nelu craciun 23 noiembrie 2006 15:55 (EET)

Thank u

Thank u for your welcome message. Sorry I don't speak Turkish, but I visited twice and I love your country. I just registered to be able to add interwikis. I work on the French wikipedia under the same name Anne97432. Sincerely Anne

Grămadă

Articolul nou Grămadă este practic identic cu Grămadă (rugby). Nu se justifică un al doilea articol

Afil 3 decembrie 2006 22:18 (EET)

Probleme la listele mele

Deobicei mă ajuta Anclation la chestii dintr-astea, dar întrucât e în wiki-concediu am zis să vă întreb pe dumneavoastră! Ce trebuie să fac pentru ca la Listă de jocuri publicate de Nintendo să îmi apară unele titluri de jocuri, cele cu DK (Donkey Kong scris prescurtat)? La modifică pagina apar titlurile (la Nintendo DS, Game Boy Advance & Wii), însă la articolul propriu-zis nu! Când am făcut Listă de jocuri Donkey Kong am avut exact aceiași problemă și exact la aceleași titluri, însă mi-a rezolvat-o Anclation! Nu știu ce să fac și speram că mă vei putea ajuta! - Balan Bogdan - Mihai

Revert

Mulțumesc pentru revert de la pagina mea de discuție. Acum, că și-a postat peste tot mesajul, normal ar fi să se plictisească ... - Mishuletz 11 decembrie 2006 21:59 (EET)

Pagina mea de discutie

As aprecia in mod deosebit daca in viitor nu ai mai sterge interventii ale altor utilizatori in pagina mea de discutie, indiferent de cat de aberante ti se par. Daca ma simt ofensat de mesajele postate acolo, o sa am grija sa ma plang. --Strainu 13 decembrie 2006 14:04 (EET)

Mulțumesc

Thank you for your welcome, I am sorry I do not know much Romanian. Lucky for me you seem to be a level 3 english speaker. I did understand most of the comentariu you gave me. I hope to begin learning more Romanian and one day contribuțiile to pages of the Muzică kind. Thank you again, --Thereen 14 decembrie 2006 07:59 (EET)

Sărbători Fericite!

Îți doresc Sărbători Fericite și ca acest sfârșit de an să te găsească alături de cei dragi. Totodată îmi pare bine că în 2006 am avut ocazia să colaborez alături de tine la ceea ce este Wikipedia. roamata

Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii!

Sărbători Fericite ! (2)

Întrucât mesajul anterior m-a "infectat", ...

Crăciun Fericit și un An Nou 2007 plin de bucurii ! Wars

Hașdeu

Din cîte știu, numele corect e Hașdeu, nu Hasdeu.--MariusM 26 decembrie 2006 18:44 (EET)

Da! Fie ca anul 2007 să fie anul României! Îţi doresc Sărbători Fericite şi să fii iubit! Bonaparte

Romania

Romania

Romania

Fie ca România să fie puternică în Uniunea Europeană, o forţă regională iar în curând să fim o ţară mare, Moldova e pământ românesc! Bonaparte

AAA!!! şi nu uitaţi vă rog de votul de pe meta.wiki pentru închiderea Wikipediei "Moldoveneşti", vandalii au început să lase votul deschis după ce Nicolae l-a închis...wikipedia este blocată dar şi votul trebuie să reflecte acest lucru! Vandalii anti-români sunt: Node ue, Khoikhoi, Irpen & Co. De mai bine de o lună votul a fost închis şi trecut şi în lista aceasta cu sentinţa DELETE http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects A trebuit sa vina si un grec să vă facă treaba...Unde sunt românii??

Problema ramane deschisa, pana cand nu se accepta faptul ca votul pt inchiderea ei se inchide...tocmai au dat rusii revert...MaxSem e rus tocmai promovat steward. Noi nu avem Steward? Il avem pe Rommihaitza dar se teme...bine ca nu se tem rusii... -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 10:05 (EET)

Nominalizare

Felicitări, ai fost nominalizat pentru un premiu cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -^msg- 27 decembrie 2006 12:33 (EET)

Sărbători fericite

Vă mulțumesc pntru corectura făcută în articolul despre ipotenuză.--Dan-Valeriu (Kdanv) 30 decembrie 2006 12:46 (EET)

Mulțumesc

Mulțumesc foarte mult pentru cuvintele de bun venit. Pentru început aș vrea să petrec o vreme în cutia cu nisip și abia apoi sper să-mi pot aduce umila contribuție la categoria orașe din Saxonia (locuiesc în Dresda), precum și Măgureni, Prahova (locul unde mi-am petrecut copilăria). Vor urma cu siguranță și articole din domeniul protecției mediului sau completări ale articolelor deja existente. Toate cele bune vă urează CatalinStefan 3 ianuarie 2007 22:25 (EET)

e foarte plăcut să vezi că începe anul cu ajutorul unui prieten pe care nici nu bănuiai că-l ai! eu am avut chiar ieri din partea domniei tale această plăcere, pentru care îți mulțumesc nespus: mi-ai făcut un mare serviciu completând formatele acelea la papi: mie îmi lua nespus de mult timp. încă odată: mulțam; un an nou cu bine și la mulți-mulți ani buni și fericiți! --AleksG 4 ianuarie 2007 02:48 (EET)

Brazilia

exemplu: O Maranhão é uma das 27 unidades federativas do Brasil. http://pt.wiki.x.io/wiki/Maranh%C3%A3o -- Pixi ^discuție 4 ianuarie 2007 13:25 (EET)

Stelian Baboi

multumesc pt "aranjarea" informatiilor de pe pagina Stelian Baboi! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Catalin pletea (discuție • contribuții).

Critică

Rebel, iartă-mă că îți scriu rar, și atunci doar ca să te critic... Tot pentru asta am venit și acum:

• La ștergere rapidă se pretează numai articolele care în mod clar încalcă politica Wikipedia sau unde e evident că e vorba de simplu vandalism. În cazul articolului Pornografia nu trebuia să-l ștergi fără a te consulta cu alții. Puteai în schimb să-i pui etichetele care să semnaleze problemele din articol (șterge, PDVN, cercetare originală, stil etc.) urmînd ca prin discuții să se lămurească soarta lui.

• Am urmărit discuția ta cu Omu de Nisip. Sînt curios: de ce vorbești mereu atît de întortocheat și nu răspunzi omului direct la întrebare? Am observat de multă vreme că ai stilul ăsta alambicat, atît ca exprimare cît și ca logică, și am încercat să-ți atrag atenția indirect, la Sfatul Bătrînilor, dar se pare că n-am reușit. Cînd cineva te întreabă cît face 1+1 cel mai normal e să spui simplu 2, nu logaritm în baza 10 din 100 (exemplu fictiv).

• Imagine:Jeremy Brett.jpg nu are informații despre sursă, iar licența e scrisă incomplet. Dacă este vorba de o utilizare cinstită te anunț că asemenea poze pot fi folosite numai în articole, nu și în paginile de utilizator.

Cu scuzele de rigoare, — AdiJapan ☎ 5 ianuarie 2007 07:55 (EET)

Pagina ta

Mă întrebam ce s-a întâmplat cu pagina ta de utilizator... aveai una drăguță. --Mihai | D 6 ianuarie 2007 13:01 (EET)

Și eu sunt curios unde a dispărut pagina dvs. de prezentare. Mie îmi plăcea mult atât ea, cât și imaginea. Poate puteți să o puneți din nou. --Cezarika1 6 ianuarie 2007 16:25 (EET)

Vă rog să nu plecați și să mai rămâneți cu noi. Avem nevoie de dvs. aici ca administrator al proiectului. Eu vă apreciez activitatea și vă susțin. --Cezarika1 6 ianuarie 2007 17:08 (EET)

limbaj coborât

Citez dintr-un mesaj adresat mie de Mayuma:

"[modifică] Al Bundy sau nu te(vă) ocupi(ocupați) de niște nulități

A se scuti. Caragiale dixit!"

Chiar trebuie să îndur eu toate jignirile. Proiectul parlamentarilor a fost inițiat de Pixi și Romihăiță. Acum, eu trebuie să mă apar singur de toate jignirile.

Spuneți-mi e necesar sau nu acest proiect? Dacă nu, am alte articole în lucru.

Pentru a nu fi acuzat că am ațâțat conflictul, nu mai răspund pentru o perioadă la nici un mesaj. Cu stimă, --Cezarika1 6 ianuarie 2007 16:00 (EET)

Demisie

Dacă într-adevăr vrei să îți dai demisia, trebuie să faci acest lucru "oficial" la m:Requests for permissions, dar eu unul te sfătuiesc să te mai gândești. Poate ne spui și motivele pentru care faci acest lucru și putem rezolva din ele (bănuiesc că te-ai supărat pe ceva sau cineva). --Mihai | D 6 ianuarie 2007 17:48 (EET)

Am primit cererea ta. Sigur nu te mai gandesti? -Mihai | D 6 ianuarie 2007 18:13 (EET)

I hereby confirm my request regarding the removal of my adminship. --Rebel 6 ianuarie 2007 18:37 (EET)

As your request here, your adminship and checkuser status removed. Thanks. --Dbl2010 6 ianuarie 2007 19:06 (EET)

Rebel, presupun că eu te-am supărat, cu observația despre exprimare. Nu m-am gîndit că te poate deranja atît de mult încît să-ți dai demisia, mai ales că observația respectivă n-are nici o legătură cu administratura. Asta mă face să bănuiesc că adevăratul motiv al demisiei trebuie să fie altul, iar critica mea a fost doar ultima picătură. În orice caz, te rog să mă ierți. — AdiJapan ☎ 6 ianuarie 2007 19:23 (EET)

Mesaj

Domnule Rebel, eu nu am avut niciodată decât conflicte minore cu dumneavoastră, nu vă cunosc și nu am niciun fel de motiv să fiu suspicios. În privința colaborării din trecut nu doresc să mă pronunț, nu știu la ce articole și la ce scriitori faceți referință, eu oricum m-am săturat de atmosfera asta încordată de pe Wikipedia. Cred că statutul unui utilizator, admin sau nu trebuie tratat și în funcție de numărul de contribuții. De vreo trei ani am dus greul literaturii dar am avut și contribuții în alte domenii, de fapt am și bune cunoștiințe de sociologie, politologie, etc. Eu nu fac politică în mod activ, deși sunt membru unui partid politic, și am insistat asupra unui principiu, cel de a filtra prezența acestor parlamentari în funcție de contribuția adusă la binele public. Faptul că 80 la sută dintre ei nu au nicio inițiativă parlamentară sau nu au apărut măcar o singură dată la televizor demonstrează cât de eficienți au fost. Faptul că deputații dvs au votat în bloc împotriva legii Agenției Naționale de Integritate simbolizează cam același lucru. În privința deputaților din celelalte legislaturi, legile strâmbe și cocoșate pe care le-au votat au contribuit la întârzierea noastră economică și socială. Sigur, puteți să vă iluzionați că ați făcut cunoscuți pe acei iluștri anonimi care au salvat România. E problema dvs. În privința demisiei, sigur, eu o regret, dar e o opțiune personală. Eu însumi voi înceta orice activitate pe Wikipedia în limba română, deoarece cred că aceasta și-a depășit sfera de preocupări inițiale prea mult. Eu nu sunt admin deși am lucrat cot la cot cu ei, mi-am pierdut o grămadă de timp și am investit foarte multă muncă și resurse. Vă asigur că numele meu, care a început să fie recunoscut în lumea academică, v-a adus foarte mult prestigiu în rândul profesorilor universitari pe care i-a înjurat colegul dvs. Asta nu înseamnă că nu voi interveni dacă observ că cineva a modificat articolele mele în scopuri ciudate. Jurnaliștii numesc asta demisie de conștiință. În rest, de la Zaraza, numai respect! Mayuma

WikiProiect România

Salut! După cum probabil ai observat deja, la Wikipedia românească, subiectele legate de România nu au o acoperire prea bună, existând mari lacune și o adevărată miriadă de articole de calitate foarte slabă. Este plauzibil să presupunem că tocmai aceste articole ne diferențiază de celelalte wikipedii și, acoperindu-le cu succes, putem avea un avantaj în plus față de oferta magnetică a wikipediilor în limbile engleză, germană, franceză. Putem să acoperim majoritatea publicului nostru target, vorbitor de limba română, să ne specializăm în subiectele în care nimeni nu poate fi mai bun ca noi. Mai mult, este ușor de observat că fiecare Wikipedie se modelează în jurul propriului areal cultural, ceea ce este un comportament firesc și absolut legitim. Am convingerea că, Wikipedia în limba română trebuie să fie mai întâi o enciclopedie românească dacă vrea să fie luată în serios. Ca atare, mi s-a părut momentul potrivit să pornesc Wikiproiectul România, cu intenția de a organiza, amplia și îmbunătăți considerabil subiectele legate de România. Însă pentru a avea succes, este nevoie de participarea atentă a wikipediștilor experimentați, și nu numai. Pe această cale te invit să participi și tu la proiect, în proprii termeni tăi termeni. Dacă ai nedumeriri sau propuneri, îți stau la dispoziție. Mersi și te aștept la Wikiproiect România!--Radufan 17 ianuarie 2007 18:16 (EET)