Discuție Utilizator:Compactforever/Arhiva 4

Legea dreptului de autor

N-am înțeles comentariul de aici. Vă aparține sau l-ați copiat de undeva? Cui i se adresează? Și ce vrea să spună? Textul legii l-am șters din articol eu, pentru că nu e locul lui acolo. — AdiJapan 16 mai 2010 04:37 (EEST)

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Candidatură

Vă rog să răspundeți la întrebările de la Wikipedia:Candidați/Administrator/Compactforever. — AdiJapan 16 mai 2010 19:33 (EEST)

Revenire

Bine ai revenit :-) —Sebimesaj 21 mai 2010 19:46 (EEST)

Multă baftă, atunci!—Sebimesaj 21 mai 2010 21:00 (EEST)

Să fie :D Compactforever ^Discuție 21 mai 2010 21:01 (EEST)

Despre vot

Îmi cer scuze că am votat așa, e doar momentan, nu ai răspuns bine la întrebări, data viitoare te voi vota :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Memo18 (discuție • contribuții). 22 mai 2010 19:38 (EEST)

Utilizator:Bratuluis

Ați golit pagina. Nu e bine, deoarece conținutul rămâne în istoric, accesibil oricui. Dacă ați fi lăsat să fie ștearsă, conținutul șters n-ar mai fi fost accesibil decât administratorilor, dar probabil nu știați deosebirea. Eu zic să refaceți pagina aia și să lăsați să fie ștearsă. --Turbojet 26 mai 2010 14:10 (EEST)

Substituire

Vă rugăm să nu uitați să introduceți formatele cu mesaje pe paginile de discuție prin substituire. Substituirea se face astfel: de exemplu în loc de {{test}} scrieți {{subst:test}}. Această precauție are avantajul că reduce ocuparea serverelor, mai ales atunci cînd formatul este apelat în foarte multe pagini, pentru că în urma unei modificări la pagina formatului modificarea trebuie propagată la toate paginile unde este apelat acesta.

—Sebimesaj 27 mai 2010 18:13 (EEST)

Venisem să vă spun și eu același lucru. Dacă puneți mesajele fără subst ca aici, se întîmplă un lucru neplăcut: cine încearcă să modifice secțiunea cu avertizarea modifică de fapt pagina formatului, uneori fără să-și dea seama. — AdiJapan 27 mai 2010 20:08 (EEST)

Foto Club Ploiesti

Foto Clubul Ploiesti NU este proiect comercial ci CULTURAL ! Nu mai sterge link-ul din pagina "Ploiesti"

Infobox lac

Salut. De ce ai creat un nou format și nu îl renovezi pe cel existent, {{Infocaseta Lac}}?—Sebimesaj 4 iunie 2010 16:37 (EEST)

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Carismagic.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Criș

Salut. La articolul despre râul Criș sunt ceva neconcordanțe între articolele de pe Wikipedia, în sensul că lungimea diferă. Eu am preluat lungimea din plWiki, unde apare lungimea de la confluența Crișului Alb cu Crișul Negru până la vărsarea în Tisa. Verifică tu, te rog, pentru că nu mi se pare normal să însumez lungimile celor trei Crișuri sau mai știu eu ce alte lungimi. --Cezarika1 6 iunie 2010 20:05 (EEST)

Mulțumesc. Văd că există multe probleme. Las articolul în forma actuală, până ce mă documentez suficient sau se găsește cineva care să cunoască bine problema. Eventual dacă ai vreun manual de Geografia Ungariei, se poate citi cum interpretează ungurii problema. S-ar putea să existe puncte de vedere diferite față de cele ale specialiștilor români. --Cezarika1 6 iunie 2010 20:22 (EEST)

N-ai pt ce. Din păcate nu dețin așa ceva dar căutăm ;) Compactforever ^Discuție 6 iunie 2010 20:24 (EEST)

Nu știu de unde s-a ajuns la 193 km, dacă Crișul este doar porțiunea de după confluența Crișului Dublu cu Crișul Repede. Nu ies calculele. Mai toți au preluat această lungime, dar de unde a ieșit ea? Și de ce alții calculează lungimea de la izvorul Crișului Alb dacă Crișul este doar porțiunea mai-sus menționată?--Cezarika1 6 iunie 2010 20:31 (EEST)

Asta e relativ simplu. Când ai de a face cu un râu cu mai mulți afluenți mari, izvorul unuia dintre ei este considerat izvorul raului in care se varsa. De exemplu, pentru Cris este Crisul Alb.

Ai rezon, am masurat pe google earth si ies numai 87 -90 km de Cris unit (amonte de Gyoma). Trebuie studiata treaba Compactforever ^Discuție 6 iunie 2010 20:37 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 7 iunie 2010 10:43 (EEST)

despe crucea din piatra descrisa in discutie tunarii vechi dolj wikipedia

ati solicitat dovezi pentru cele descrise;este vorba de monografia satului si de fotografiiile facute de virgilionstoian in data de 2010 05.20 asupra locului unde exista fizic crucea respectiva; imaginile acesteia au fost anulate!...de ce ?

despre crucea din piatra descrisa in discutie tunarii vechi dolj wikipedia

ati solicitat dovezi pentru cele descrise;este vorba de monografia satului si de fotografiile facute de virgilionstoian in data de 2010.05.20 asupra locului unde exista fizic crucea respectiva; imaginile acesteia au fost anulate!...de ce ?

Discuția

Discuțiile care au loc acum și care vă miră pe dv au chichirezul lor. Interesele vorbește (sic!). Cuiva nu i s-au permis anumite activități de promovare pe Wikipedia și caută să îndepărteze pe cei ce nu i-au permis, ca să-și deschidă calea. --Turbojet 9 iunie 2010 15:49 (EEST)

Rural vs. sat/comună

Oare Jõgeva (Rural) nu ar fi mai bine redenumit în Jõgeva (comună) ? —  Ark25  (discuție) 11 iunie 2010 20:45 (EEST)

Am găsit o eroare la Livada: „Livada, o comună din județul Arad., reședința comunei cu același nume” —  Ark25  (discuție) 11 iunie 2010 23:47 (EEST)

Da, oricum satele din Estonia sunt f alambicate. Trebuie facut un pic de curatenie. Mai intra si tu pe mess sa mai schimbam o vorba,2

Compactforever ^Discuție 13 iunie 2010 18:42 (EEST)

Populația pe sate

Salut. Am văzut că ai adăugat populația la fiecare sat din comuna Poșta Câlnău, Buzău. Pot să întreb de unde ai datele exacte? Dacă sunt pe web, mi-ar fi și mie de mare folos să mai completez pe ici, pe colo când găsesc; eu nu știu decât de http://www.edrc.ro cu rezultatele recensământului din 2002 dar aici nu găsesc decât la nivel de comună. —Andrei^discuție 14 iunie 2010 17:35 (EEST)

Trimite-mi, te rog, pe andreistroe@mailinator.com - e o adresă de unică folosință, prefer să nu public niciun alias al unei adrese a mea. —Andrei^discuție 15 iunie 2010 11:33 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 15 iunie 2010 22:58 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 15 iunie 2010 23:02 (EEST)

Regiunile Croației

Salut. Nu cumva trebuie folosit termenul „județ” în loc de regiune pentru unitățile administrative ale Croației? Întreb pentru că asta văd la en.wp și pentru că par a fi asemănătoare județelor noastre.—Sebimesaj 16 iunie 2010 19:07 (EEST)

Salve!

După cercetarea amanuntita a unor lucrari de specialitate printre care si "Europa - Enciclopedie Geografica", elaborata de o serie de cadre didactice din Facultatea de Geografie a Universitatii din Bucuresti, am ajuns la concluzia ca nu sunt nici județe (județe pe lumea asta sunt numai in Romania si Ungaria (megye)!) nici regiuni ci cantoane. Voi redenumi. Compactforever ^Discuție 16 iunie 2010 23:27 (EEST)

:)) Interesant.—Sebimesaj 16 iunie 2010 23:29 (EEST)

Later edit: ma ajuti tu cu redenumirea? pls :D Compactforever ^Discuție 16 iunie 2010 23:33 (EEST)

Da. Care sunt articolele?--—Sebimesaj 16 iunie 2010 23:35 (EEST)

Pai avem asa: [Categorie:Regiunile Croației]] 1, articolul in sine si in interiorul articolului Regiunile Croației, inlocuiesti termenul de regiunea cu cantonul. Pentru bibliografie (sursa): Marin Ion, Ielenicz, Mihai, Marin, Marian, Tișcovschi, Adrian - Europa. Enciclopedie geografică, Ed. Corint, București, 2002, pg. 122. Multam Compactforever ^Discuție 16 iunie 2010 23:41 (EEST)

 Realizat. Pe Internet mai există site-uri în care apare noțiunea de „canton” asociată Croației, deci nu este ceva deplasat să utilizăm „canton”.—Sebimesaj 16 iunie 2010 23:49 (EEST)

Noapte bună, could you help me, please!

Mulțumesc! Capsot (discuție) 19 iunie 2010 15:58 (EEST)

Mostra de cultură

Am sesizat greșeala și m-am corectat a doua oară :-)—Sebimesaj 21 iunie 2010 14:35 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 22 iunie 2010 19:48 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 22 iunie 2010 19:56 (EEST)

Comuna

Citat: comuna nu-i localitate! repet pana ori inebunesc ori io ori voi ori amandoi.
Presupunere: presupun că e preferabil să înnebunească ei, amândoi. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 22 iunie 2010 20:50 (EEST)

Coteana, Olt

Mihai, vezi te rog ce se întâmplă aici. Pare să fie din nou confuzia comună/localitate. -- Victor Blacus (discuție) 22 iunie 2010 22:16 (EEST)

Domnule Compactforever, dumneavoastră ați adăugat <references/> la note, dar de ce ați șters conținutul paginii fără explicație?

Nu am înțeles de ce ați șters conținutul, acum înțeleg, mă iertați. 78.96.198.182 (discuție) 22 iunie 2010 22:24 (EEST)

ă

Sper că nu te-ai supărat că am corectat în pagina ta de utilizator, dar și diacritica aia mică tot mostră este ;) --79.118.38.69 (discuție) 23 iunie 2010 01:55 (EEST)

Localități

Cred ca este foarte enciclopedic sa fie actualizate informatiile despre localitatile din Romania precum si de pe restul globului. Alexander Tendler (discuție) 24 iunie 2010 16:43 (EEST)

Geografie

Va propun sa verificati si/sau sa dezambiguizati satul Băleasa, care apare în comunele Găvănești și Baldovinești. Alexander Tendler (discuție) 25 iunie 2010 07:11 (EEST)

Pas/trecătoare

Salut. Două rugăminți:

• Când ai timp, tradu te rog următorul format (pas sau trecătoare) http://fr.wiki.x.io/wiki/Mod%C3%A8le:Infobox_Col
• În județul Sibiu este o gară Podu Olt, în apropiere de Tălmaciu. Există și o localitate cu același nume? --Cezarika1 27 iunie 2010 07:34 (EEST)
  • Nu exista localitate. Podul Olt are, sa zicem, notorietate deoarece este considerat un important nod de cale ferata.--Asybaris ^aport 28 iunie 2010 09:32 (EEST)
• Dar aici? Iar aici se scrie despre localitatea Podu Olt (Harman).--Miehs (discuție) 28 iunie 2010 09:54 (EEST)

Site-ul al doilea se referă evident la împrejurimile Brașovului, iar localitatea în cauză este Podu Oltului, Brașov, aflată undeva înspre Sfântu Gheorghe. Avem wikisource:ro:Legea nr. 2/1968, republicată în 1981/Anexa 1 - Județul Sibiu care ne spune care erau comunele și localitățile componente ale lor în 1981, și modificările ei ulterioare care poate arăta ce comune/sate au mai apărut/dispărut între timp. —Andrei^discuție 28 iunie 2010 10:47 (EEST)

Erevan

Bună ziua, Compactforever. Aveți un mesaj nou aici - --P- 7-discuție 27 iunie 2010 14:46 (EEST)

Comune cu un singur sat

Chiar este necesară existența a două articole în acest caz? --Luciandrei (discuție) 27 iunie 2010 22:25 (EEST)
Re: Da. Pentru că o comună este o unitate administrativ-teritorială ce cuprinde sate (localitati), terenuri agricole, păduri mlaștini, lacuri, rauri, etc, pe cand un sat este o asezare, o localitate. Una e sa vorbesc despre o comuna (ce se cultiva pe acolo, ce rezervatii naturale sunt in zona, ce exploatari de substante minerale utile avem) si alta e sa vorbesc despre un sat (fie el si singurul sat din comuna), care are istorie, traditii obiceiuri, cladiri ce pot fi istorice, functii de transport, infrastructura turistica. Nu pot face un amalgam. Sper ca v-am lamurit. Cu stima Compactforever ^Discuție 27 iunie 2010 22:34 (EEST)

Articole dorite

Salutare ! O să adaug aici sugestiile mele pentru articole dorite: Comuna Certej, Hunedoara, unde sunt importante zăcăminte de aur [1] —  Ark25  (discuție) 28 iunie 2010 05:55 (EEST)

 Realizat. Comuna Certeju de Sus, Hunedoara Compactforever ^Discuție 29 iunie 2010 14:42 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 28 iunie 2010 13:15 (EEST)

Utilizator:Compactforever

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ce tare căsuțe :) — $\scriptstyle Memo$^(d) 28 iunie 2010 22:04 (EEST)

Colinele Ceho-Morave

Asta da viteză !!! mă refer la cutii --P- 7-^discuție 30 iunie 2010 13:03 (EEST)

Comună - sat

Salut! La articolul Comuna Coteana, Olt apar aceleași date ca pentru sat. E greu de crezut că această comună a fost înființată în 8 august 1437. Pe vremea aceea, nu existau comune. Ar trebui trecut actul normativ din vremea noastră prin care a fost înființată comuna. --Miehs (discuție) 2 iulie 2010 16:30 (EEST)

Nelămurire

Citind articolul Secuieni, Bacău am dat peste Legea nr. 67 din 23 martie 2005 și nu mi-e clar ce s-a desființat și ce s-a creat. Poate că aceleași confuzii există și în alte articole. Poate le descâlciți dumneavoastră, fiind mai implicat în materie. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 10 iulie 2010 23:34 (EEST)

Mulțumesc, am bănuit că e așa, dar nu eram sigur.--Miehs (discuție) 14 iulie 2010 15:19 (EEST)

Șerbăneștii de Jos, Olt

Am creat acest articol care lipsea, dar nu se incadreaza in articolul despre comuna Șerbănești de care aparține. Thanks for your help. Alexander Tendler (discuție) 13 iulie 2010 06:41 (EEST)

V-aș ruga sa introduceți caseta pentru sate la Linești. Thanks for your help. Alexander Tendler (discuție) 19 iulie 2010 21:35 (EEST)

V-aaș ruga sa verificati de ce nu pot fi facute modificari la articolul despre satul Crasnaleuca, Botoșani. Modificarile sunt necesare pt wikizare. Cu stima, Alexander Tendler (discuție) 21 iulie 2010 14:35 (EEST)

Propunere

Propunere de articole. Munții Mátra și Bükk. --Cezarika1 18 iulie 2010 07:36 (EEST)

Diacritice

Salut. Ai grijă ce articole modifici, pentru că ai creat două pagini identice (asta și asta — vezi istoricele) al căror titlu diferea printr-un „ț” (una conține „t” cu sedilă, alta „t” cu virgulă). Este indicat să actualizezi doar articolele cu diacritice corecte în titlu. Mersi.—Sebimesaj 13 august 2010 16:18 (EEST)

Munții Stanovoi

Cutia pusă dacă-ți place o las, dar să fiu sincer nu sunt prea încântat cum arată --P- 7-^discuție 18 august 2010 17:43 (EEST)

Bună ziua, Compactforever. Aveți un mesaj nou aici - --P- 7-discuție 18 august 2010 18:26 (EEST)

• O o wikipedie uniformă, de ce nu una militară, sau cum s-a mai propus ca toate căsuțele de utilizatori să fie uniforme, cum erau blocurile în unele orașe comuniste și care nu prezintă nici o atracție turistică--P- 7-^discuție 18 august 2010 22:51 (EEST)

Eu sunt deschis la dialog. Concret, ce intenționați? Căsuțele de un anumit fel aplicate peste tot nu au nicidecum scop de a militariza wikipedia, ci de a grupa informații aparținând unei anumite categorii. În legătură cu blocurile din orașele comuniste și atracția turistică pe care o au țin să vă contrazic. Pentru noi, care am stat în ele într-adevăr nu e nimic interesant. Dar pentru o persoană care nu a cunoscut acest mod de viață și care dorește a-l cerceta mai îndeaproape, pot părea obeictive turistice interesante. Deci, vorba englezului: „Never say never!“ Compactforever ^Discuție 19 august 2010 15:18 (EEST)

• „Never say never!“ Compactforever - Părerea mea - capitalele, țările, sau regiunile istorice necesită probabil formate consacrate STAS. Avem destule date importante care lipsesc cu desăvârșire, pe acestea ar trebuie să ne concentrăm atenția și să nu căutăm să impunem wikipediștilor ce formate să folosească la localități sau munți, eventual s-ar putea recomanda ce date trebuie să conțină neaparat un format--P- 7-^discuție 19 august 2010 15:41 (EEST)

• Eu nu doresc să impun nimănui nimic, ci doar să punctez necesitatea unui standard care trebuie respectat. Vă rog să-mi punctați o serie de articole de geografie care trebuie introduse în wp/înzestrate cu date, căci mă ofer să ajut în acest demers. Compactforever ^Discuție 19 august 2010 15:58 (EEST)
• Este foarte dificil să se facă o categorisire clară a formatelor, eu am încercat pentru ușurare, crearea unor Formate-Universale cu posibilitatea de adaptare a culorilor și punctelor numerotate, care să poată fi folosite peste tot. La îndrumarea de utilizare am căutat să dau câteva exemple de folosire, dar se pare că n-au fost numai în parte acceptate. --P- 7-^discuție 19 august 2010 16:17 (EEST)

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Formate

Formatele sunt de fapt unelte de ajutor, create pentru a ne ajuta în muncă. Unii preferă unele tipuri pe când alții de exemplu asiaticii sunt obișnuiți cu altele. Ambii produc ceva bun, este importantă o standardizare a lor, ce lungime să aibă ciocanele ? Dar uneori pot apare anomalii ca aici. Deoarece Sebi (Minisarm) n-a întreprins nimic în legătură cu un format despre care m-am ciondănit cu el. Rog pe ceilalți wikipediști să-și spună părerea obiectiv cum apar apar formatele diferite la Katrin Krabbe. Dacă vă place aspectul lor ?
* Rezolvat,"Fenomenul parvus"--P- 7-^discuție 21 august 2010 10:49 (EEST)

Aspectul este ok din punctul meu de vedere. Nu stiu (si nici nu ma intereseaza) ce divergente aveti cu Sebi dar nu doresc sa fiu amestecat in niciun fel de conflict. In continuare astept lista cu articolele de geografie care merita atentie/creare. Compactforever ^Discuție 21 august 2010 12:18 (EEST)

Deoarece l-am rezolvat --P- 7-^discuție 21 august 2010 12:20 (EEST)

• Deoarece nu sunt obișnuit cu formatul orașelor numit STAS, am editat un articol nou Somerville, Massachusetts, dacă dorești să-i adaugi cutia dorită --P- 7-^discuție 21 august 2010 14:00 (EEST)

 Rezolvat Compactforever ^Discuție 21 august 2010 14:24 (EEST)

Grazie

Ti ringrazio per la tua mediazione tra ro.wiki ed it.wiki. Ho contattato il bar di discussione generale per sbaglio, credendo di scrivere direttamente all'utente che ha creato la voce Industria Aeronautică Română e quelle relative. In it.wiki ho dedicato il mese di agosto a scrivere voci su aerei, compagnie aeree ed aeroporti rumeni che da noi mancano quasi completamente. Se ci fosse qualche utente che conosce abbastanza la lingua potrei correggere una sua traduzione in italiano ed inserirla in Ns0. Credi sia possibile? :-)--Threecharlie (discuție) 21 august 2010 14:56 (EEST)

modificare inutila

Buna ziua, Nu stiu cauza modificarii din satul Băiasa în Băiașa ??? Dacă nu sunteți bine informat, mai întrebați!

Cu alese sentimente !
WIKNIK

Șr la campionatele de fotbal ale țarilor africane 2

Mulțumit acum?:)— Ionutzmovie discută 26 septembrie 2010 13:46 (EEST)

Nice work! Compactforever ^Discuție 26 septembrie 2010 16:13 (EEST)

-insk/-însk

Ref. la transliterarea toponimului, pronunția o fi tot cu [ɨn-] deși grafiat -in-. Iată ce-mi explica Remigiu într-o împrejurare similară: [2]. Transliterarea Elțîn o avem probabil din același motiv (în loc de Ielțin; deși diftongarea ar fi putut fi redată). Dar nici rușii nu au fost consecvenți la transpunerea în chirilice a grupului dz [dʒ] din rostirea polonă: corectă ar fi fost redarea [dʒierʒɨɲski] (cf. poloneză Dzierżyński), nu Дзержинский [dzjerʒɨnskij]. Dacă pe poloneză z s-ar scrie fără punct, alăturarea rz dă [ʒ]: [dʒieʒɨɲski]. Salut. - Feri Goslar (discuție) 29 septembrie 2010 15:39 (EEST)

Proiect:Fotbal

Salutare, suporter al fotbalului! Te invit să participi la un subproiect al Proiectului Fotbal, click aici să vezi despre ce este vorba.— Ionutzmovie discută 3 octombrie 2010 17:41 (EEST)

Mersi că te-ai alăturat, nu mă așteptam :). Dacă vrei te ajut să facem Proiect:Geografie, cum ai scris și la Cafenea.— Ionutzmovie discută 3 octombrie 2010 19:28 (EEST)

Re:Block

Pentru blocare e prea puțin. Să vedem dacă revine. -- Victor Blacus (discuție) 8 octombrie 2010 16:19 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 14 octombrie 2010 13:42 (EEST)

Format

Bună ziua! Am observat cererea dumneavoastră despre inițierea unui format după cel de la en.wikipedia. Îl puteți găsi aici. Numai bine! --Radudiscuție 18 octombrie 2010 16:40 (EEST)

Translation help

Hello, my name is Kelly and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Romanian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort, we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages into Romanian and suggesting messages that would appeal to Romanian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Klyman (discuție) 2 noiembrie 2010 01:08 (EET)

Aprob

Salut, stimate coleg de wikipedeală. Vârful Leaota, Munții Leaota a fost populat în 17 august 2010 00 de Utilizator:Watcherromano. Eu doar am pus diacritice, legături interne și am făcut corecturi în 1 septembrie. E drept, e "vina" mea că nu am "depopulat" vârful prin reformulare, eventual în loc de ...acest vârf este unul foarte puțin populat, cu relativ puțini turiști putea fi înlocuit (de mine) cu formularea ...acest vârf este unul foarte puțin frecventat, fiind vizitat de relativ puțini turiști.
În ceea ce privește remarca "Longeviv Cuza: A fost înființată în anul 1968 prin Decretul de instituire semnat de domnitorul Alexandru Ioan CUZA"), ea mi-a trecut prin cap când am citit textul. M-a pufnit râsul și m-am gândit să împărtășesc veselia mea cu autorul, plecând de la prezumția că are simțul umorului, fără intenția de a-l "trage de urechi". Problema gravă a utilizatorului Nicolae VASILE este o profundă nesocotire a regulilor de ortografie, încă neabrogate, ale limbii române. Pentru aceasta, i-am reamintit regulile.

Mi-ați scris: In final mentionez ca sunt ruda cu domnul Nicolae VASILE, nici macar nu il cunosc. Asta e, nu poți să-ți cunoști toate rudele. Îi scrieți și faceți cunoștință.

În concluzie, nu-mi rămâne decât să vă aprob profunda dezaprobare asupra atitudinii injuste si total neconstructive pe care o am. Ăsta sunt eu. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 8 noiembrie 2010 22:53 (EET)

P.S.

Aveți în pagina de utilizator subcapitolul Ultimile apariții pe wiki. Puteți să-l adăugați la subcapitolul Mostre de cultură, care este ceva mai sus, deoarece corect ar fi Ultimele apariții pe wiki. Vă asigur că achiesez la cugetarea pe care mi-ați reamintit-o: "ca sa pot sa il judec pe cineva pentru greseala sa, trebuie sa fiu eu fara de greseala". Toate cele bune, --Miehs (discuție) 8 noiembrie 2010 23:09 (EET)

Usurel tataie, sa nu faci infarct ca ramanem fara wikipedisti ca si asa suntem o gramada.

Separare sate-comune

Am făcut aici un tabel care ar putea fi util pentru a vedea cum stăm, per ansamblu, cu România - Utilizator:Urzică/test2. Formatele acelea sunt foarte utile pentru a găsi articolele "amestecate". Legăturile din format trebuie să ducă la Comuna X, dacă duc doar la X înseamnă că "Comuna X" e redirect, deci nu au fost încă separate articolele. Știu că tu ai lucrat foarte mult cu localități, sigur ai îndrumări pentru oricine se apucă, așa că poate ar fi o idee bună să creăm o pagină de proiect. E mai ușor să le explici celor care vor să te ajute când ai informațiile adunate într-un loc. Ce zici? --Urzică (discuție) 9 noiembrie 2010 14:20 (EET)

Suna fain, dar am nevoie de o mana de ajutor ca nu prea le am cu proiectele (nu stiu tehnic, cum sa le fac)-- Compactforever ^Discuție 9 noiembrie 2010 17:33 (EET)

Nici eu nu știu cum se face un proiect. Am sugerat asta fiindcă mi se pare cel mai bun mod de a "împărtăși" altora din experiența celor care au lucrat mai mult la un anumit tip de articole. Aici este niște documentație, dar cred că ne-am complica prea tare dacă am aborda așa lucrurile. Eu spun să stabilim deocamdată că scopul proiectului este separarea articolelor sat-comună și completarea corectă a infocasetelor. Tu scrii îndrumările despre ce trebuie și ce nu trebuie să apară în articolele/infocasetele respective, găsești câte un exemplu de articol bun pentru sat și unul pentru comună, și folosim tabelul meu pentru a vedea cât mai este de lucru. Completăm cu informațiile de la Strainu și alții care se pricep și gata, de aici oricine se poate apuca de treabă dacă vrea. Sper că putem să atragem mai mulți participanți, odată ce avem niște obiectivele stabilite și o metodă de lucru clară.

Așa văd eu proiectul ăsta, cel puțin. Dacă tu ai alte idei, s'auzim. --Urzică (discuție) 10 noiembrie 2010 13:36 (EET)

P.S. Dpdv tehnic e simplu, trebuie mutată pagina pe care se vor scrie toate astea în spațiul de nume Proiect. --Urzică (discuție) 10 noiembrie 2010 14:06 (EET)

Jeg

Mai așteptăm puțin: sunt curios ce mai scrie. -- Victor Blacus (discuție) 9 noiembrie 2010 22:12 (EET)

Implicare

Salut! Momentan eu doar corectez unele date gresite, deci mare lucru nu fac. Astristul (discuție) 15 noiembrie 2010 23:05 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Cafenea.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

P.S. Daca e vorba de treaba semi-automata, dupa cum observ, ma alatur proiectului.— Ionutzmovie discută 17 noiembrie 2010 00:32 (EET) — Ionutzmovie discută 17 noiembrie 2010 00:32 (EET)

Foarte util. Doar trebuie sa separi comuna de satul resedinta. Mai in detaliu pe Proiect:Comune-Sate. Multumesc pe aceasta cale. Compactforever ^Discuție 17 noiembrie 2010 00:37 (EET)

Comarca sau Comarcǎ

Multumesc pentru corectarile. Am vazut ca în formatul articolului Valderrobres este provintie (nearticolat) si comarca (¿nearticolat?). Doar vreau sǎ zic cǎ am vazut ca comarca (cuvânt ca nu existǎ în româna original) este scris comarcǎ în articolele despre localitați catalane ca (și comǎrci catalane ca Baix Camp), si cred ca este o bine adaptata în româna pentru ca este relationat etimologic cu Marcă în sens de demarcare în regatul franților. Capitala in loc de reședința este la fel în niste articole despre orașele din Catalunya cǎ El Prat de Llobregat ¿ este greșit sau corect ?.--ARAGONEZ35 (discuție) 17 noiembrie 2010 01:14 (EET)

Va salut si va multumesc pentru efortul de a imbunatati aceasata enciclopedie. Sa incepem cu inceputul:

- De obicei noi folosim termenul de "capitală" cand ne referim la capitala unui stat (cum ar fi un stat independent sau statele din cadrul SUA). - pentru localitatile cu rol administrativ folosim termenul resedință (resedinta de provincie, de comuna, de regiune), deci oriunde ne referim la termenul de capitala pentru alte tipuri de unitati administartive este gresit

- In format am folosit termenul de comarca nearticulat deoarece formatul se citeste de catre utilizatori cam asa: Comarca...X. (localitatea X, Comarca Y). Sper sa va fi fost de ajutor. Compactforever ^Discuție 17 noiembrie 2010 01:23 (EET)

Re:Lista de spam

Fiind vorba de o pagină din spațiul de nume MediaWiki, nu poate fi modificată decât de administratori. Poate n-ar fi rău să propui o pagină specială unde să fie făcute asemenea cereri.--Strainu (دسستي‎)  19 noiembrie 2010 12:31 (EET)

Proiect Comune + Sate

Am separat bine satul Zau de Câmpie, Mureș de Comuna Zau de Câmpie, Mureș?— Ionutzmovie discută 19 noiembrie 2010 22:13 (EET)

Nou veniți/anonimi

Aplică și tu WP:BITE te rog...--Strainu (دسستي‎)  21 noiembrie 2010 16:01 (EET)

Întrebări

Care este suprafața celei mai mari și a celei mai mici comune din România? Ai cumva o listă cu suprafața tuturor comunelor și a orașelor? Mersi —  Ark25  (discuție) 22 noiembrie 2010 07:05 (EET)

Salve, din pacate nu dispun de o astfel de statistica... -- Compactforever ^Discuție 22 noiembrie 2010 10:20 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-- Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 12:06 (EET)

despre forfecel

                           Domnilor, sînt utilizatorul forfecel și încerc să cred că sînt unul dintre bunii startisticieni și documentariști de fotbal din România.
      Am două materiale care nu există în arealul WIKIPEDIA și cred că ar merita să fie aduse la cunăștință amatorilor . Partea mai puțin bună este faptul că nu mă prea pricep să introduc materialele în circuitul WIKIPEDIA și, de aceea, rog pe acel care va găsi acest mesaj să încerce a mă contacta la adresa de e-mail forfecel@gmail .com   cu un mesaj intitulat DESPRE FOTBAL(````)

pagina Scoala miltara de ofiteri activi de aviatie "Aurel Vlaicu"

Denumirea din titlu a functionat pana in 1989, cand a fost schimbata in Academia de aplicatii pentru aviatie. Unde ar trebui sa apara listele cu absolventii scolii, pe promotii (ani) ? Mihaiserban (discuție) 28 noiembrie 2010 10:31 (EET)

Comune sau orașe

Salut.

Afil a efectuat o serie impresionantă de redenumiri a paginilor „Listă de orașe în XXX” în „Lista comunelor din XXX” (toate referitoare la Algeria). Observ că tu consideri aceste așezări drept orașe (cum ai făcut aici), în timp ce Afil, prin redenumirile făcute, le consideră comune (vezi Lista comunelor din Laghouat, unde este inclus și Aflou). Ai idee care este adevărul?—Sebimesaj 28 noiembrie 2010 20:30 (EET)

Te informez că există atât Lista comunelor din Algeria, cât și Lista orașelor din Algeria. Dacă cumva este vreo înțelegere între voi de care eu nu știu, te rog să mă scuzi.—Sebimesaj 28 noiembrie 2010 20:32 (EET)

promotia de piloti a scolii militare de ofiteri de aviatie.

Daca absolventii scolii de piloti civili(sau militari) din Romania, nu prezinta notorietate, atunci are dreptate guvernul sa-i includa pe lista NESIMTITILOR. Am fi vrut sa avem listele absolventilor scolii de pilotaj de la Tecuci, din pacate la vremea aceea internetul nu exista, iar arhivele nu se stie pe unde or fi ajuns. Daca astazi mai putem scrie listele pilotilor din ultimele promotii si daca cei care au lucrat in aviatia utilitara, sportiva, foto sau transport (Tarom, Jaro, Air antares, Banat air, Carpat air, Romavia, CIPA, si multe altele, nu prezinta interes, atunci am gresit adresa si imi cer scuze. O sa ne cautati la Muzeul Aviatiei si probabil ca nu o sa ne gasiti nici acolo, se va desfiinta. Sa nu pastrati nimic ! Mihai Serban / Busteni 2010 (discuție) 28 noiembrie 2010 21:42 (EET)

lista aviatori

Imi pare rau daca s-a inteles ca nu as fi calm, dar nici indiferent nu pot fi. Desigur ca putem face un site sau blog, exista de altfel. Imi cer scuze daca am crezut ca cei ce au beneficiat de serviciile de peste 25 ani ale pilotilor pregatiti din 1949 incoace, in scoala romaneasca de aviatie, care au dus la destinatie mii de pasageri, care sunt adevaratii eroi(necunoscuti) ai aviatiei, mai exact cei ce au aterizat pe aerodromul de destinatie si nu cei ce au ajuns pe campuri sau in apa. Inteleg ca nu se doreste a fi cunoscute numele lor si performantele obtinute in confruntarea cu alti piloti sau companii din intreaga lume. Va multumim pentru raspuns si promit sa nu va mai deranjez. Mihai Serban / Busteni 2010 (discuție) 29 noiembrie 2010 00:00 (EET)

Prefix

Este obligatoriu să pui prefixul „Comuna” atunci când satul de reședință nu are același nume cu cel al comunei? Mă refer la Estonia. Iau ca exemplu Comuna Rägavere. Ce era greșit cu vechiul titlu, Rägavere?—Sebimesaj 29 noiembrie 2010 22:17 (EET)

Normal. Mai exista nu stiu cati Rägavere prin toata Estonia. Si pun titlul Comuna, pentru a nu se incetateni practica de a confunda unitati administrativ-teritoriale cu localitati (si, de a face distinctie intre articole omonime). Unde ii comuna specific comuna, unde ii sat/oras ii scriu doar numele. Sper ca te-am lamurit. Ca exemplu vezi Sõmeru. -- Compactforever ^Discuție 29 noiembrie 2010 22:26 (EET)

În regulă, am înțeles efortul tău de a ajuta cititorii să nu mai confunde cele două concepte. Totuși, conform Wikipedia:Titluri nu este nevoie de așa ceva. Atâta timp cât nu este necesară o dezambiguizare prin intermediul titlurilor de articol, nu are rost să procedăm astfel. Pun pariu că denumirea oficială a unității administrative Rägavere nu conține și termenul „Comuna”.

Mâine-poimâine, o să vedem titluri de articole precum Statul România sau mai știu eu ce. Nu este bine.—Sebimesaj 29 noiembrie 2010 22:36 (EET)

Iti sugerez sa te uiti si pe wikipediile celelalte. Interesant este ca apar cu aceeasi denumire (vald, parish, comune, etc). Atata timp cat wikipedia estona are titlul "Comuna Rägavere", in mod sigur mai exista pe undeva ceva. Titlul este dat in anticiparea unor serii de articole cu localitatile estone, care se vor materializa cel mai probabil dupa finalizarea proiectului Proiect: Comune-Sate, la care te invit sa participi. Pentru demonstratie, te invit sa downloadezi de pe situl Institutului Eston de Statistica, datele recensamantului din 2000, unde sunt scrise toate localitatile. Uite si aici et:Rägavere -- Compactforever ^Discuție 29 noiembrie 2010 22:46 (EET)

Personal îmi displace ideea de a încărca titlul unui articol cu alți termeni care nu fac parte din denumirea oficială. Totul rămâne la latitudinea editorului. Deci nu mă opun, atâta timp cât abordarea va fi uniformă.

Referitor la România, ai de gând să adaugi „Comuna” și pentru comunele noastre, chiar dacă satul-reședință are alt nume?—Sebimesaj 29 noiembrie 2010 22:53 (EET)

Abordarea va fi uniforma, pentru ca sunt adeptul unei wikipedii uniforme. Pentru comunele romanesti, la fel, indiferent de numele satului resedinta. In cazul in care am editat un articol si nu este uniform cu seria din care face parte, am sa te rog sa imi atragi atentia. Compactforever ^Discuție 29 noiembrie 2010 23:02 (EET)

Ca să avem un termen de comparație: la en.wp, en:Căneşti, Buzău este redirect către en:Căneşti. Aruncați o privire și la restul comunelor din formatul en:Template:Buzău County, și veți vedea că e cam regulă generală. Asta spre deosebire de regula conform căreia en:Sacramento are sufix și este de fapt en:Sacramento, California. Deci la en.wp, pentru comunele românești nici măcar sufix nu se adaugă dacă nu sunt mai multe cu același nume. Eu unul sunt de părere că important este să ne punem de acord și să existe o abordare unitară, și să ne și asigurăm că o implementăm, nu numai să vorbim despre ea. Dacă punem prefixul „comună” la toate comunele, așa să fie. Dar stabiliți ce facem și cu sufixul (adică numele județului) - îl adăugăm sau nu? —  Ark25  (discuție) 3 decembrie 2010 23:36 (EET)

Sat-comună

Salut Mihai ! Sunt comune în România care au în componență un singur sat. Întrebare: Infocaseta poate să cuprindă la tip_așezare= Sat-comună iar celelalte date să se refere și la sat și la comună (mă refer la hărțile cu localizare în cadrul județului și pe harta României; atestare, altitudine, adresă, cod poștal, etc.) ? Mulțtmesc ! Nicu farcas 3 decembrie 2010 09:16 (EET)

Salut Nicu! Si la multi ani!

Ideal e sa faci 2 articole separate pentru sat si pentru comuna, respectand regulile de la Proiect: Comune-Sate. Cu bine, -- Compactforever ^Discuție 5 decembrie 2010 12:29 (EET)

Mulțumesc mult Mihai, pentru sfat și felicitare ! Și ție numai bine și multă sănătate ! Nicu farcas 5 decembrie 2010 12:46 (EET)

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

Sărbători fericite!

Acum, la sfârșit de an, vă adresez calde urări de fericire și sănătate, alături de toți cei dragi. Crăciun fericit, iar anul 2011 să fie mai bun! Luciengav (discuție) 19 decembrie 2010 11:29 (EET)

Info

În legătură cu Câmpia Germano-Poloneză vedeți și Câmpia de Nord Europeană. Spor.--Mishuletz (discuție) 29 decembrie 2010 22:18 (EET)

Sărbători fericite

Vă doresc și eu cu puțină întârziere Sărbători fericite și un an nou, care să vă aducă împlinirea tuturor dorințelor.--Saxonul (discuție) 30 decembrie 2010 07:27 (EET)