Discuție:Listă de compozitori români

"LISTA DE COMPOZITORI ROMANI" EXCLUDE IN MOD FRAUDULOS PERSONALITATI IMPORTANTE ALE MUZICII ROMANESTI

Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea

http://ro.wiki.x.io/wiki/List%C4%83_de_compozitori_rom%C3%A2ni

ACEASTA ASA-ZISA "LISTA DE COMPOZITORI ROMANI" EXCLUDE IN MOD FRAUDULOS PERSONALITATI IMPORTANTE ALE MUZICII ROMANESTI, PRECUM MIHAI MOLDOVAN, LIVIU GLODEANU, DINU PETRESCU, SORIN VULCU, COSTIN MIEREANU, COSTIN CAZABAN, CSIKI BOLDISZAR, HORIA RATIU, H.P. TURK, DAN TIMIS, EDE TERENYI VASILE TIMIS, LIANA ALEXANDRA, ADRIAN MOCIULSCHI, SERFBAN NICHIFOR SI INCA FOARTE MULTI COMPOZITORI REPREZENTATIVI DIN ROMANIA !!!

← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Serbannichifor (discuție • contribuții).

Dupa cum spune dexul:

FRAUDULÓS, -OÁSĂ, frauduloși, -oase, adj. (Despre acțiuni) Făcut cu înșelăciune, bazat pe fraudă, pe rea-credință. [Pr.: fra-u-] – Din fr. frauduleux, lat. fraudulosus. 

DECI, Cineva a vrut cu rea credinta sa nu-i introduca si pe cei nominalizati de dv. Va spunem ca nimeni nu are de castigat ceva din aceasta inselaciune, deci si asadar frauda este doar in capul dumneavoastra. Va invitam sa creati articolele lipsa, in opinia dv, ca tot sunteti documentat si cunoasteti domeniul. Nu este nimeni sclavul dv sa munceasca gratuit pentru a va satisface orgoliile. Aici contribuitorii fac lucruri care le place si nu le poate impune cineva sa scrie despre Liviu Glodeanu, sa enumar doar unul din lista dv. Asa ca, HAI PUNETI MANA LA TREABA SI LASATI FRAUDELE. Asybaris ^aport 6 noiembrie 2012 21:02 (EET)

ASA-ZISA "LISTA DE COMPOZITORI ROMANI" EXCLUDE IN MOD FRAUDULOS PERSONALITATI IMPORTANTE ALE MUZICII ROMANESTI

Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea

ACEASTA ASA-ZISA "LISTA DE COMPOZITORI ROMANI" EXCLUDE IN MOD FRAUDULOS PERSONALITATI IMPORTANTE ALE MUZICII ROMANESTI, PRECUM MIHAI MOLDOVAN, LIVIU GLODEANU, DINU PETRESCU, SORIN VULCU, COSTIN MIEREANU, COSTIN CAZABAN, CSIKI BOLDISZAR, HORIA RATIU, H.P. TURK, DAN TIMIS, EDE TERENYI, VASILE TIMIS, LIANA ALEXANDRA, ADRIAN MOCIULSCHI, SERBAN NICHIFOR SI INCA FOARTE MULTI COMPOZITORI REPREZENTATIVI DIN ROMANIA !!! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Serbannichifor (discuție • contribuții).

De ce țipați la noi? Scrieți articolele și vedem noi pe urmă dacă fiecare din cei de mai sus îndeplinesc criteriile ca articolele despre ei să fie păstrate, sau nu îndeplinesc, și atunci trebuie șterse. În orice caz, lipsa articolelor nu este o fraudă. --Turbojet 6 noiembrie 2012 22:12 (EET)

Mesaj catre Miehs

Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea

Limbajul utilizat de dumneata este neadecvat si violeaza in mod flagrant normele Wikipedia. Prof. Dr. Serban NICHIFOR http://www.romania-on-line.net/whoswho/NichiforSerban.htm http://www.voxnovus.com/composer/Serban_Nichifor.htm

După ce ai răcnit la noi toți, ne-ai declarat fraudatori (deci, infractori), mai și ridici capul. Se vede că nu știi ce e aceea jenă. Asta e! E un loc sub soare pentru toți. --Miehs (discuție) 6 noiembrie 2012 23:03 (EET)

Mesaj catre Turbojet

Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea

Eu nu am "tipat" la nimeni. V-am atras doar atentia ca pagina "Compozitori Romani" - ce NU a fost redactata de Dumneavoastra - omite numele unor importanti compozitori din Romania. Din cate stiu,pagina a fost redactata de un anume Mihai Drozdov - deci, repet, NU de Dumneavoastra. Pentru acuratetea informatiei imi permit sa va sugerez sa verificati/complectati pagina respectiva. Cat despre afirmatiile neadecvate si limbajul incalificabil (violand in mod flagrant atat normele Wikipedia, cat si cele ale Limbii Romane) ale numitului Miehs, nu pot decat sa regret faptul ca, pentru unii romani, si minunatul spatiu Wikipedia poate fi atins - in versiunea ro - de levantinism... Cu sinceritate, Prof. Dr. Serban NICHIFOR http://www.romania-on-line.net/whoswho/NichiforSerban.htm http://www.voxnovus.com/composer/Serban_Nichifor.htm

Domnule profesor Nichifor, asa deontolog si superprofesionist si superelevat cum va considerati, nu uitati ca bunele maniere ale unui superspecialist si supereducat si supercunoscator in "di toate celea" ar trebui sa primeze. Intrati aici la wikipedia ca-n grajd urlandu-va angoasele si atrageti atentia unora ca d-ul Miehs fara sa aveti habar de regulile de pe aici. Mai bine va vedeti mai departe de deontologia dv in nu stiu ce chestie. Numai bine si vedeti ca-n grajd se poate si fluiera, ca acolo sunt tot felul de animale. Asybaris ^aport 6 noiembrie 2012 23:12 (EET)

Tot nu v-a trecut? Sugerați ca alții să facă ceea ce vi se pare dumneavoastră necesar. La Wikipedia nu se trasează sarcini altora. Cine se pricepe, scrie, cine nu, citește ce au scris alții. Și nu răcnește la cei care fac treabă. Oare nu vă gândiți că, necompletând lista, vă faceți și dumneavoastră părtaș la "fraudă"? --Miehs (discuție) 6 noiembrie 2012 23:15 (EET)

P.S. În cartea Tehnici de comunicare, Editura Mediamira, Cluj-Napoca, 2001, în capitolul Neticheta (eticheta comunicării pe net), în subcapitolul Norme privind scrierea unui mesaj, la pagina 101, autoarea cărții, Evelina Graur, ne reamintește câteva principii, dintre care citez spre informarea dumneavoastră:

• semnați mesajul, mai ales dacă îl postați într-o listă de discuții; e posibil ca nu toți cei care primesc mesajul să vă și cunoască;
• nu folosiți scrierea cu majuscule decât foarte rar, pentru a sublinia un aspect foarte important sau pentru titluri; scrierea cu majuscule este de regulă interpretată ca RĂCNET;
• pentru a sublinia sau accentua un anumit *cuvânt*, încadrați-l între asteriscuri.

Ca să intru pe tărâmul dumneavoastră, este ca și cum un membru din orchestră și-ar interpreta partitura numai în „fortissimo”, deși restul orchestrei cântă „pianissimo”, așa cum scrie de fapt în partitură. Ce părere ați avea despre un asemenea individ? --Miehs (discuție) 6 noiembrie 2012 23:49 (EET)

Deoarece mesajul mi-e adresat personal („către Turbojet”), din politețe, vă răspund, altfel ați putea avea impresia că v-aș ignora.

Sper că acum ați luat la cunoștință (v-au spus-o și alții) că pe net a scrie cu majuscule înseamnă a țipa. Dacă până acum n-ați știut, acum ați aflat. Nu e nicio rușine ca cineva să mai afle câte ceva.

Wikipedia nu are un comitet de redacție, ca urmare nu poate avea pretenția ca informația care se găsește pe ea să beneficieze de judecăți de valoare, în sensul „nu este drept să fie omis cutare subiect”. Ștachete există doar pentru subiectele articolelor, dar ăsta este alt subiect de discuție.

În liste poate apărea oricine, lista e listă. Compozitori tot pot apărea, așa că lista de față nu poate avea pretenția să fie vreodată completă. Sunteți în eroare când ați avut impresia că lista, odată întocmită de cineva, este definitivă și că ar fi vina noastră că este incompletă. Oricine poate completa o listă, inclusiv dv., deci, în loc să fiți vehement, atitudinea dv. potrivită ar fi fost să completați lista cu mâna dv. și să scrieți, tot cu mâna dv., articolele pe care le considerați lipsă. Însă înainte de a scrie articole despre persoane, mai ales apropiate, vă rog să citiți despre criteriile de admitere a articolelor despre persoane, ca să nu puneți subiectul articolului și lumea în situații penibile.

Și nu mai spuneți complect, că nu este corect. Spuneți complet / incomplet. Nu cred că în muzică dv. acceptați note false. --Turbojet 7 noiembrie 2012 09:33 (EET)

Și scrieți cu diacritice. A nu pune diacritice în limba română este echivalent nu a nu băga în seamă bemolii și diezii dintr-o partitură. Și cum ar fi să scriu becmol în loc de bemol?--Miehs (discuție) 7 noiembrie 2012 10:24 (EET)